Понедельник, 25.09.2017, 05:42
Странные миры.
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 7 из 8«125678»
Модератор форума: Sтранница, Изаура 
Странные миры » Разное. » Интересные факты. » Разное и интересное.
Разное и интересное.
SтранницаДата: Понедельник, 09.03.2015, 18:34 | Сообщение # 91
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
Как умственные способности меняются с возрастом.

http://www.nkj.ru/news/26003/


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Среда, 18.03.2015, 16:11 | Сообщение # 92
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
Москве снова грозит торфяной смог

http://news.rambler.ru/29631133/


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Понедельник, 23.03.2015, 19:49 | Сообщение # 93
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
Что светится на небе?
Сергей Транковский.

Английский математик Дж. Литлвуд в книге «Математическая смесь» написал, что способность видеть предметы в безлунную ночь объяснению не поддаётся. А крупный российский астроном В. К. Церасский в 1885 году увидел и описал поразившее его явление: «Возвращаясь домой из обсерватории, по привычке посмотрел на небо и вдруг заметил над Пресней, там где только что виднелись звёзды, яркие с голубым отливом призрачные облака. Они были настолько яркими, что блеск от них ложился на мостовую… Облака эти ярко блистали в ночном небе чистыми, белыми, серебристыми лучами… от них делалось светло, стены зданий весьма заметно озарялись и неясно видимые предметы резко выступали».
Я думаю, что В. К. Церасский увидел северное сияние, которое нередко наблюдается не только в полярной зоне, но и в средних широтах и даже изредка в экваториальной зоне. Вообще, атмосфера Земли пронизана множеством излучений различной природы, электрическими и магнитными полями. Могли ли они вызвать свечение, которое даже в безлунную ночь хоть немного освещает местность?

В. Ларионов (г. Ульяновск).

Любимый журнал «Наука и жизнь» — отличный подарок для любого возраста! Оформите подписку на сайте прямо сейчас
Читатель журнала, по всей видимости, прав: судя по описанию небесного явления, которое дал астроном Церасский, он видел северное сияние. Оно действительно наблюдается не только в приполярных областях, но и в гораздо более низких широтах. В Москве, например, довольно яркое полярное сияние наблюдалось в начале 1970-х годов.

Но даже в отсутствие этого нечастого в наших широтах явления освещённость поверхности земли в безлунную ночь в 3—5 раз больше, чем дают звёзды, и составляет около 10–5 люкс. Из них примерно 45% приходится на свечение ночного неба, 39% — на свет звёзд, 15% — на зодиакальное свечение и 10% — на галактический свет.

Свечение неба, основной вклад в освещённость, возникает в атмосфере на высотах от 70 до 300 км за счёт люминесценции её газов под действием космических излучений. Аналогичным образом возникает свечение межзвёздного газа в Галактике.

Зодиакальное свечение, которое в 2—3 раза ярче фона ночного неба, видно на западе вечером, после захода солнца, и на востоке перед рассветом и простирается вдоль эклиптики (круга на небесной сфере, по которой происходит видимое движение Солнца). Его создаёт рассеяние света Солнца облаком частиц, которые обращаются вокруг него. Свечение имеет форму конуса, расширяющегося к горизонту; на него накладывается противосияние — малоконтрастное пятно на ночном небе в области, противоположной Солнцу.

Как видно, даже в самую тёмную ночь, при отсутствии фонарей и прочих источников света, освещённость поверхности достаточна, чтобы глаза, адаптированные к темноте, могли довольно ясно различать предметы (если, конечно, небо не закрыто плотными тучами).

Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/19196/ (Наука и жизнь, Что светится на небе?)


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Вторник, 31.03.2015, 12:14 | Сообщение # 94
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
Знаете ли вы о том, что учитывая возрастные и гормональные изменения, таблица веса такова:
Для женщин:

20 лет - рост минус сто - минус 10 %
30 лет - рост минус сто
40 лет - вес 30 лет плюс 10 %
50 лет - вес 40 лет плюс 10 %
60 лет - вес 50 лет плюс 10 %

Для мужчин то же самое, но везде фигурируют 7 %. Мужчины не рожают, жир для них излишек, а для женщин - необходимость.


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Четверг, 02.04.2015, 20:08 | Сообщение # 95
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
Мозг превращает слова в картинки

Что происходит в мозге, когда мы учим новые слова? Из незнакомой последовательности букв слово постепенно превращается в единый визуальный образ.

При заучивании новых слов наш мозг переходит от чтения по буквам к восприятию слова как единого визуального образа – к таким выводам пришли исследователи из Джорджтаунского университета. В их эксперименте участвовали 25 человек, которых просили выучить набор специально выдуманных бессмысленных слов. Параллельно с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии наблюдали за работой мозга. Оказалось, что по мере разучивания предложенной словесной бессмыслицы менялась активность нейронов. То есть поначалу они воспринимали новое слово как нечто непонятное, состоящее из отдельных знаков, но потом оно становилось знакомым, и входило в словарь единой «картинкой».

Долгое время считалось, что распознавание текста в нейронном аппарате происходит по буквам. На первый взгляд, так оно и должно быть, ведь слова состоят из букв, и мы сами учимся читать, побуквенно разбирая то, что написано. Однако в 2009 году в журнале Neuron Максимилиан Ризенхубер (Maximilian Riesenhuber) и его коллеги опубликовали статью, где описывали активность участка левой зрительной коры, распознающего слова сразу и целиком. (Кстати, симметричный участок в зрительной коре справа отвечает за распознавание лиц.) Разумеется, тут же возник вопрос, как формируется «визуальный словарь». Вот тут и понадобились выдуманные слова, которые пришлось учить участникам нового эксперимента.

В результате нейробиологам удалось увидеть, как зрительные нейроны постепенно настраиваются на новое видение текста, как происходит переход от чтения по буквам к распознаванию слова как единого целого. Очевидно, что это ускоряет и облегчает чтение – как и узнавание лиц целиком, а не по отдельным чертам, помогает быстро узнавать другого человека и облегчает общение. Результаты работы будут опубликованы в Journal of Neuroscience.

Новые данные могут помочь тем людям, у которых есть неврологические проблемы с чтением. Бывает, что мозг просто не в состоянии выучить слова обычным, орфографическим методом, как последовательность букв. И тогда, возможно, очень кстати пришёлся бы метод, в котором акцент был бы не на буквах, а на слове как едином визуальном образе. Может быть, стимулируя соответствующую зону зрительной коры, мы сможем добиться и больших успехов в изучении иностранных языков. Правда, кроме написания, нужно знать ещё и произношение слов, но за этим уже нужно обращаться к другим участкам мозга – к тем, которые отвечают за восприятие и анализ звуков речи. 
Автор: Кирилл Стасевич

Источник: nkj.ru

Подробнее см.: http://www.nkj.ru/news/26092/ (Наука и жизнь, Мозг превращает слова в картинки)


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Среда, 29.04.2015, 19:49 | Сообщение # 96
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
В США сотрудника пищевой компании случайно зажарили в духовке с тунцом

http://planet-today.ru/novosti....tuntsom


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Вторник, 05.05.2015, 15:27 | Сообщение # 97
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
Многожёнство вредит сердцу

Повышенная любвеобильность заставляет саудовских мужчин страдать, причём в буквальном смысле – у тех из них, кто обзавёлся несколькими жёнами, с возрастом усугубляются проблемы с коронарными сосудами.

Полигамия может дорого обойтись мужскому сердцу – как выяснили исследователи-кардиологи из Исследовательского центра короля Фейсала в Джидде, чем больше жён у мужчины, тем больше вероятность сердечных болезней, связанных с закупоркой коронарных сосудов. Амин Даула (Amin Daoulah) вместе с коллегами проанализировали состояние около семи сотен мужчин, обращавшихся за медицинской помощью в больницы Саудовской Аравии и Объединённых Арабских Эмиратов. Как известно, Кораном не возбраняется иметь нескольких жён, если только мужчина может в равной степени одарять всех своим вниманием и материально обеспечивать их и их детей. Среди тех, чьи данных попали в анализ, у 68% была одна жена, у 19% – две, у 10% – три, и лишь у 3% было четыре жены. Многожёнцы были в среднем старше и жили за пределами больших городов. Все мужчины были не моложе 59 лет, и более чем половина из них страдали от повышенного давления и диабета; около половины имели сердечные расстройства в анамнезе.

Оказалось, что в «большой семье» у мужчин в 4,6 раза чаще случается сужение коронарных артерий, и в 2,6 раза – множественное сужение артерий. Очевидно, авторы работы должны были учесть как более пожилой возраст мужчин с большим числом жён, так и их меньшую долю по сравнению с «одножёнцами». Общий вывод был сделан такой: чем больше жён, тем больше вероятность проблем с сосудами, и, как следствие, с сердцем. Объяснить это можно именно необходимостью уделять равное внимание всем членам семьи, что для мужчины само по себе может быть тяжёлой нагрузкой, как в моральном, так и в материальном смысле. Повышенные обязательства вызывают стресс, а стресс порождает вялотекущее воспаление. Воспаление же, в свою очередь, может стать причиной самых разных заболеваний, в том числе и сердечно-сосудистых.

Впрочем, сами авторы, сообщившие о полученных результатах на конгрессе Тихоокеанского общества кардиологов, предупреждают, что исследование носит предварительный характер. Вполне возможно, что на состояние сосудов тут повлияли какие-то дополнительные, неучтённые факторы, которые по каким-то причинам вышли на первый план именно у мужчин с несколькими жёнами. К их числу могут относиться как генетические особенности, так и пристрастие к той или иной еде или же характер интимной жизни. Как именно они совпадают с многожёнством и почему такие совпадения могут иметь место, станет ясно лишь после дополнительных исследований.

Стоит также заметить, что в данном случае речь идёт именно о многожёнстве как социальной традиции со всеми вытекающими последствиями, а не о простой полигамии, которая может идти вразрез с нормами, принятыми в том или ином обществе. Полигамия, как мы знаем, вообще весьма распространена у людей, невзирая ни на какие социокультурные запреты. В недавней работе, опубликованной в Biology Letters группой психологов из Оксфордского университета и Нортумбрийского университета, говорится, что в целом люди почти в раной степени стремятся как к полигамным, так и к моногамным отношениям, хотя среди мужчин есть небольшой перевес в пользу желающих полигамии, а среди женщин такой же небольшой перевес в пользу моногамии. Здесь следует оговориться, что в исследовании участвовали несколько сотен мужчин и женщин, но лишь из США и Великобритании, так что при желании здесь всё можно списать на некие культурные особенности. Однако не стоит забывать, что среди млекопитающих всего 3% видов являются моногамными, среди приматов же эта цифра поднимается до 30%. Среди рода Homo, по словам авторов работы, моногамия возникла сравнительно недавно, несколько сотен тысяч лет назад, так что её неустойчивое положение может быть объяснено её относительной молодостью. И есть все основания считать, что полигамия скоро уйдёт в прошлое как невыгодная эволюционная стратегия: в 2012 несколько американских антропологов опубликовали в Philosophical Transactions of the Royal Society B статью, в которой говорили о том, что полигамные отношения создают социальное напряжение и обостряют борьбу за ресурсы, и что полигамные сообщества со временем беднеют, в них растёт уровень насилия и усугубляется неравенство полов.

Возможно, что именно женщины как раз и склонят человечество к полной и окончательной моногамии. Известно, что от полигамных отношений самец получает большую выгоду, поскольку может оставить больше потомства, тогда как для самки выгода здесь сомнительна. У человека такой конфликт интересов особенно заметен, в то числе из-за большого срока беременности и длительного периода воспитания детей. Несколько лет назад Майкл Уэйд (Michael Wade) из Университета Индианы вместе с коллегами из ряда других научных центров опубликовал в журнале Evolution and Human Behavior результаты анализа семейных отношений среди мормонов, крупной религиозной секты, известной тем, что в ней практиковалось многожёнство. Как оказалось, многожёнство среди мормонов постепенно стало малопопулярным, и причину этого авторы работы усмотрели в том, что у женщины в полигамной семье оказывалось в итоге меньше детей, чем у женщины в моногамной семье – очевидно, из-за того, что мужчина со множеством жён не мог уделять много внимания всем своим чадам. Так что даже если смотреть с сугубо биологической точки зрения, то бишь по количеству детей, то и для мужчин моногамия оказывается эволюционно более выгодной стратегией.

Подготовлено по материалам LiveScience. 
Автор: Кирилл Стасевич

Источник: nkj.ru

Подробнее см.: http://www.nkj.ru/news/26280/ (Наука и жизнь, Многожёнство вредит сердцу)


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Суббота, 23.05.2015, 21:44 | Сообщение # 98
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
Адская курица



http://lenta.ru/photo/2015/05/23/top10animals/#0


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Среда, 17.06.2015, 17:34 | Сообщение # 99
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
Став Зомби, человеком снова не станешь!



Биологи продемонстрировали непредсказуемость и необратимость эволюции.

Биологи из США доказали, что на молекулярном уровне эволюция носит непредсказуемый и необратимый характер. Моделируя эволюцию белка, они показали, что новые мутации зависят от предыдущих, а со временем вернуться назад и убрать накопленные мутации (без вреда для белка) становится все сложнее. Результаты исследования представлены в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Джошуа Плоткин (Joshua B. Plotkin) и его коллеги из Университета штата Пенсильвания работали с самым простым проявлением эволюции: отсекающим отбором, который благоприятствует мутациям, оказывающим лишь незначительное воздействие на жизнь организма в неизменной среде — в отличие от позитивного отбора, поощряющего мутации, которые укрепляют организм в новых условиях.

Ученые взяли белок argT, обладающий простейшей структурой, и начали моделировать десять миллионов лет эволюции. Биологи вводили в argT случайные мутации, отказываясь только от тех, что существенно влияют на устойчивость белка. Также они смотрели, принял бы белок позднейшую мутацию, не получив одну из первых в списке.

Оказалось, что мутации в большой степени зависят друг от друга: многие поздние сдвиги разрушили бы белок, если бы их эффект не смягчали предшествующие. Кроме того, оказалось невозможным отключить ранние мутации, не подвергнув белок риску распада. «Если вы попытаетесь вернуться назад и после серии изменений отключите одну из первых, структура белка начнет рушиться», — поясняет Плоткин.

Зависимость одних мутаций от других, а также их укоренение в структуре белка говорит о том, что ход эволюции крайне сложно предсказать и невозможно развернуть назад. «Мутации, которые приходят первыми, определяют границы допустимого для последующих. История на самом деле направляет эволюцию по определенному пути. Если отмотать назад пленку жизни, пользуясь знаменитой метафорой Гулда, то она окажется совсем другой», — резюмирует Плоткин.

http://lenta.ru/news/2015/06/10/argt/


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Вторник, 28.07.2015, 22:15 | Сообщение # 100
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
Постарайтесь не ослепнуть от золотого и платинового свечения этих обложек! Ведь прошли те времена, когда популярный автор прозябал в нищете. Литература – прибыльный бизнес, которым занимаются наиболее предприимчивые сочинители. На этой неделе Forbes составил очередной рейтинг самых высокооплачиваемых авторов за год, которые заработали на своем творчестве десятки миллионов долларов. Итак, на первых местах американцы, владельцы литературных негров и, самое главное, счастливчики, чьи книги были экранизированы – их подавляющее большинство. Самый богатый автор по итогам года – плодовитый детективщик Джеймс Паттерсон, он заработал 89 млн. А самый «скромный» доход в пределах списка у вечно интригующего автора «Игры престолов» Джорджа Мартина (какие-то 12 млн). Не удивляйтесь, увидев в списке Дэна Брауна и Стивена Кинга, хоть они и редко радуют новыми произведениями. Некоторые книги даже десятилетней давности до сих пор обеспечивают рекордно высокие доходы.

Все подборки

https://mybook.ru/sets/951-knigi-samyh-vysokooplachivaemyh-pisatelej/


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Среда, 16.09.2015, 17:51 | Сообщение # 101
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
30. Имена существительные, употребляющиеся только в единственном или только во множественном числе . Правила

         Некоторые имена существительные имеют только форму  
единственного или только форму множественного числа.  

    Только единственное:  

      названия веществ  
                      (железо, сахар, мёд, масло, пыль, вода, нефть);    

      названия признаков и действий  
                      (голубизна, чистота, гордость, гнев, смех);    

      названия совокупности предметов  
                        (листва, мошкара, посуда, зверьё).      

    Только множественное:    

      названия веществ       (дрожжи, румяна, чернила);    

      названия игр, действий, процессов  
                          (жмурки, шахматы, шашки, хлопоты, выборы);    

      названия парных (составных) предметов     (ножницы, брюки, очки);    

      названия природных явлений, отрезков времени  
                          (заморозки, сумерки, будни, каникулы).    

      собственные имена существительные     (Альпы, Карпаты).      

http://school-assistant.ru/?predme...._chisle


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Пятница, 02.10.2015, 17:28 | Сообщение # 102
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
http://lenta.ru/news/2015/10/02/hawkingvsgod/
Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян

Физик-теоретик Стивен Хокинг заявил, что бога не существует, и пообещал, что через сто лет компьютеры поработят человечество. Соответствующее высказывание исследователь сделал в эксклюзивном интервью испанской газете El Pais.

Он сообщил, что использует слово «бог» в отвлеченном смысле, как делал это Альберт Эйнштейн, когда говорил о законах природы. «Научных законов вполне достаточно для того, чтобы объяснить возникновение мира. Нет смысла впутывать в это бога», — уточнил Хокинг.

При этом исследователь верит в существование инопланетян. По мнению Хокинга, появление пришельцев на Земле будет иметь большие последствия, чем открытие Америки Христофором Колумбом. Ученый предполагает, что инопланетяне вполне могут оказаться воинствующими кочевниками, которые попытаются завоевать и колонизировать планету.

Хокинг видит еще одну серьезную угрозу в компьютерах. Ученый уверен, что в ближайшие сто лет они станут умнее людей, и искусственный интеллект сможет поработить человечество.

В 2015 году Хокинг стал гораздо чаще появляться на публике. По словам ученого, это обусловлено тем, что он чувствует своим долгом рассказывать обществу о науке. В качестве вещи, которую он мечтает сделать, физик-теоретик назвал полет в космос с Virgin Galactic.

В конце июля 2015-го российский интернет-предприниматель Юрий Мильнер и Хокинг анонсировали Breakthrough Listen — крупнейший проект по поиску сигналов от инопланетных цивилизаций.


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Понедельник, 19.10.2015, 21:58 | Сообщение # 103
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
Мельница мифов: "кошмар" жизни Бетховена
В последнее время на страницах СМИ и в интернете можно прочитать о том, будто бы композитор Людвиг ван Бетховен был восьмым сыном женщины, которая болела сифилисом, и семеро детей которой страдали от разных врожденных заболеваний. Его часто используют противники абортов в спорах со своими оппонентами. Однако это утверждение является настоящим мифом.
Интересно, что этот миф возник совсем недавно, в конце прошлого века — однако уже сейчас практически невозможно установить, кто является его автором. Он имеет множество вариантов, однако чаще всего встречается такая формулировка — представьте себе, что принципиальный противник абортов беседует с человеком, который допускает подобную операцию по медицинским показаниям. Они, само собой, жарко спорят о том, допустимы ли аборты в принципе или нет, и тут противник задает своему оппоненту следующий вопрос: "Предположим, что вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них — слепые, трое — глухие, один — умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом. Вы посоветуете  ей сделать аборт?".Как правило, сторонник абортов по медицинским показаниям отвечает утвердительно: "Да, в такой ситуации нужно сделать аборт". После чего его оппонент со злорадной усмешкой сообщает: "Поздравляю вас, вы только что убили Людвига ван Бетховена". После чего ответ оппонента уже не важен — главное то, что предъявив такой аргумент (который объявляется чистой правдой) принципиальному противнику абортов удалось загнать его в угол и испытать чувство вины. Ведь согласитесь, так просто взять и убить великого композитора Людвига ван Бетховена — это не шутка.Читайте также: Моцарта погубило отсутствие солнцаВпрочем, я сейчас не буду говорить об абортах — у сторонников и противников этой операции есть немало вполне разумных аргументов в защиту своей точки зрения. Я скажу о  другом — приведенный выше аргумент является совершенно некорректным, поскольку представляет собой миф чистейшей воды. А использование мифов в дискуссии о реальных проблемах является весьма нечестным приемом, совершенно недопустимым в приличной компании. Да и вообще, нельзя бороться за правду, прибегая при этом ко лжи.Самое интересное, что для того, что бы убедиться в том, что утверждение о больной сифилисом беременной женщине, которая хочет родить восьмого ребенка несмотря на то, что все ее дети — хронически больные люди, является ложным, достаточно просто ознакомиться с биографией Бетховена. И те, кто сделают это, увидят, что в 1770 году в Бонне у Иоганна ван Бетховена и Марии-Магдалины Кеверих родился второй сын, которого назвали Людвигом. Впрочем, ему было суждено остаться старшим сыном в семье Бетховенов, поскольку первенец, Людвиг Мария, родившийся годом раньше, умер через шесть дней после своего появления на свет. Причины столь ранней смерти неизвестны, однако следует заметить, что в те времена это было совершенно обычным явлением из-за несоблюдения санитарных норм при родах.После у Бетховенов родилось еще пять детей, двое из которых, Николаус Иоганн и Каспар Карл, дожили до совершеннолетия. Причем если Каспар Карл умер в 31 год от туберкулеза легких (от него остался сын, которого взял под свою опеку Людвиг), то Николаус Иоганн, отличавшийся крепким здоровьем, умер на шестьдесят втором году жизни, пережив на 21 год Людвига (который умер в 1827 году в возрасте 57-ми лет). Остальные трое детей умерли еще во младенчестве, причем причина смерти во всех случаях была одна и та же — туберкулез. При этом никто из этих пятерых не был ни слепым, ни глухим, ни умственно отсталым. Да и сам Людвиг, кстати, не был глухим с рождения — он потерял слух после отита, который случился из-за его привычки часто опускать голову в таз с ледяной водой во время работы над своими произведениями.Итак, мы уже сразу видим как минимум три неверных утверждения: детей в семье Бетховенов было не восемь, а семь, Людвиг был не самым младшим, а вторым по старшинству (и старшим среди выживших), и никто из всех детей не страдал никакими врожденными заболеваниями. Конечно, очень жаль, что больше половины юных Бетховенов не дожили до совершеннолетия — кто знает, может быть в их лице мир потерял настоящих музыкальных гениев, ведь и Николаус, и Каспар тоже были способными музыкантами. Однако, увы, в те времена туберкулез был страшной болезнью, от которой спасения практически не было — до открытия Роберта Коха, которое помогло людям справится с этим недугом, оставалось еще более ста лет.Ну, а теперь давайте проверим, была ли мать великого композитора Мария-Магдалина Кеверих больна сифилисом. О ней известно, что она умерла в 1787 году в возрасте 39-ти лет от туберкулеза — болезни, похитившей и большинство ее детей. Кстати, это случилось в том же году, когда скончался последний ребенок Бетховенов — Мария Маргарита. По всей видимости, Мария-Магдалина заразилась туберкулезом, ухаживая за больной дочкой, и ослабленный частыми родами организм не слишком уже молодой женщины (напомню, что в те времена дамы редко доживали до пятидесяти лет, а те, кому это удавалось, считались древними старухами) не смог справиться с болезнью.Совершенно очевидно, что сифилис не был причиной смерти матери Бетховена. Однако страдала ли они этой венерической болезни при жизни? Скорее всего, нет — никаких документальных свидетельств, подтверждающих это, не найдено. И это при том, что Мария-Магдалина достаточно часто обращалась к врачам — что, собственно говоря, не удивительно, поскольку она часто рожала. Но никто из докторов Бонна, который осматривал мать Бетховена, ни о каких признаках сифилиса никогда не упоминал. А это уже достаточно для того, что бы сделать вывод о том, что Мария-Магдалина не страдала этой болезнью — в те времена доктора сразу же сообщали всем близким о первых признаках сифилиса у кого-то из их семьи. Это было нужно для того, что бы предотвратить распространение болезни.Интересно, что и отец Бетховена, судя по всему тоже не болел сифилисом — вообще у него, в отличие от его хрупкой и болезненной супруги, здоровье было отменное. Единственное, что подтачивало его могучий организм — так это пьянство, часто весьма и весьма неумеренное. Однако даже это не помешало ему дожить до пятидесяти двух лет — для тех времен это считалось практически долгожительством. Как видим, подозревать родителей великого композитора в том, что кто-то из них был болен страшной венерической болезнью совершенно безосновательно.Читайте также: Убийцу Бетховена изобличили судмедэкспертыЧто же, я думаю теперь ни у кого не возникает сомнения в том, что приведенное в начале статьи утверждение про больную сифилисом женщину, имеющую семерых хронически больных детей и желающую родить восьмого — чистой воды миф (по крайней мере, по отношению к Людвигу ван Бетховену). Причем, судя по всему, этот миф был специально придуман противниками абортов в пропагандистских целях — эта нелепица всякий раз всплывает именно во время дискуссии о искусственном прерывании беременности. И хотя я не н собираюсь упрекать сторонников запрета абортов за то, что они отстаивают свою точку зрения, однако мне совершенно непонятно, почему ради этого нужно приводить заведомо ложный аргумент. Неужели они думают, что их оппоненты не умеют читать и не в состоянии сами ознакомиться с биографией великого маэстро?Читайте все статьи из серии "Мельница мифов"Читайте самое интересное в рубрике "Наука и техника"

http://www.pravda.ru/science/useful/15-11-2013/1182120-beethoven-0/


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Пятница, 27.11.2015, 14:00 | Сообщение # 104
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
100 фильмов ужасов про Зомби

1. 28 дней спустя
2. Обитель зла
3. Операция «Мертвый снег»
4. Безумцы
5. Репортаж
6. Земля мертвых
7. Рассвет мертвецов
8. Зловещие мертвецы
9. День мертвых
10. Добро пожаловать в Zомбилэнд
11. 28 Недель спустя
12. 48 Недель спустя
13. Ад живых мертвецов
14. Адский Бункер
15. Атака куриных Зомби
16. Бойня
17. В тихом омуте
18. Вампиры против зомби
19. Виноградник
20. Возвращение живых мертвецов
21. Возвращение живых мертвецов 2
22. Возвращение живых мертвецов 3
23. Возвращение живых мертвецов 4: Некрополис
24. Возвращение живых мертвецов 5: Рейв из могилы
25. Возвращение Реаниматора
26. Восставшие из мертвых
27. Выживание мертвецов
28. Город живых мертвецов
29. Два злобных взгляда
30. Демоны
31. Демоны 2
32. День мертвецов (1985)
33. День мертвецов (2008)
34. День мертвецов 2: Эпидемия
35. Дети живых мертвецов
36. Дневники зомби
37. Дневники мертвецов
38. Добро пожаловать в Зомбилэнд
39. Дом 1000 трупов
40. Дом зомби
41. Дом мёртвых
42. Дом на краю кладбища
43. Загадка старого кладбища
44. Земля мёртвых
45. Зловещие мертвецы
46. Зловещие мертвецы 2
47. Зловещие мертвецы 3: Армия тьмы
48. Змей и радуга
49. Зомби по имени Фидо
50. Карантин
51. Карантин 2: Терминал
52. Кладбище домашних животных
53. Кладбище домашних животных 2
54. Князь тьмы
55. Конура ( будка)
56. Кошмар зомби
57. Кровавая баня Зомби
58. Кровавый пир
59. Легион
60. Легион живых мертвецов
61. Мальчики едят девочек
62. Мастера ужасов: История Хэкеля
63. Медовый месяц зомби
64. Мертвечина
65. Мутанты
66. Мясорубка
67. Невеста Реаниматора
68. Нечто: Тотальное заражение
69. Новая эра
70. Носители
71. Ночь демонов
72. Ночь демонов 2
73. Ночь демонов 3
74. Ночь живых мертвецов (1968)
75. Ночь живых мертвецов (1990)
76. Ночь живых мертвецов 3D
77. Обитель зла
78. Обитель зла 2: Апокалипсис
79. Обитель зла 3: Вымирание
80. Обитель зла 4: Жизнь после смерти
81. Озеро живых мертвецов
82. Озеро призраков
83. Операция Мёртвый снег
84. Операция Мертвый снег 2
85. Паршивая овца
86. Планета страха
87. Рассвет мертвецов
88. Рассвет мертвецов (2004)
89. Реаниматор
90. Репортаж из преисподней
91. Седьмые врата ада
92. Слизняк
93. Стая
94. Телемертвецы
95. Убивая мертвецов
96. Фантазм
97. Хроники Мутантов
98. Хронос
99. Чума Зомби
100. Шоссе 666


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Понедельник, 14.12.2015, 18:05 | Сообщение # 105
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
Психологи рассказали о пути Люка Скайуокера к джихаду

Психолог Энтони Стахельски (Anthony Stahelski) усмотрел в сюжете «Звездных войн» постепенную радикализацию главного героя саги Люка Скайуокера. Результаты исследования приводит издание The Journal of Homeland Security, а кратко о них пишет The Decider.

Издание поясняет, что изначально Люк предстает перед зрителями сиротой, живущим на ферме со своими тетей и дядей. У него нет друзей, как и многие мальчики его возраста он хочет поступить в Имперскую академию и мечтает о приключениях за пределами планеты Татуин, на которой живет.

Стахельски отмечает, что большинство террористов являются выходцами из неполных семей (растут в отсутствии отца), имеют сложные отношения с ровесниками, их привлекают группы, которые могут дать им ощущения поддержки и товарищества. Таким образом, по его словам, Люк является именно тем, кто нужен Оби-Вану Кеноби — «религиозному фанатику, ищущему молодых людей для обучения и экстремистской интерпретации понятия Силы».

Кеноби убеждает юношу в том, что он должен покинуть семью и присоединиться к нему. Для того чтобы вдохновить его на джихад, он также рассказывает ему «шокирующую ложь о том, что Империя убила его отца». После этого Скайуокер обнаруживает своих родственников мертвыми после нападения имперских сил, что позволяет повстанцу воспользоваться эмоциональным состоянием молодого человека.

Затем Стахельски разбирает эпизод, в котором Кеноби на глазах у Люка сражается с Дартом Вейдером (настоящим отцом молодого человека). По его словам, он усмотрел возможность окончательно радикализовать юношу и, прочтя молитву, фактически совершает самоубийство, подняв меч и пропустив смертоносный удар от Вейдера.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
20:45 2 декабря 2014

«Что они сделали со световым мечом?!»
Пародии, шутки и недоумения, вызванные тизером новых «Звездных войн»
В эпизоде «Империя наносит ответный удар» Скайуокер отправляется на обучение к мастеру Йоде по совету Оби-Вана, который является ему в виде духа. Стахельски характеризует Йоду как «экстремистского клирика, который, как и многие радикальные муллы, требует от своих учеников полной приверженности его интерпретации Силы и стремится лишить Люка способности мыслить самостоятельно». В качестве примеров психолог приводит такие высказывания мастера, как «Очисти свой ум от вопросов», «Не надо пытаться, или делай, или не делай», «Забудь все, что ты знал».

В «Возвращении джедая» Люк предстает уже не молодым юношей, а мужчиной, одетым в черное и готовым использовать насилие для достижения своих целей. Как отмечает психолог, Скайуокер в полной мере проявляет свое экстремистское мировоззрение во время операции по спасению Хана Соло из плена контрабандиста Джаббы Хатта.

«Он взрывает корабль Джаббы, убивая каждого мужчину, женщину и ребенка на борту. Возбужденный таким кровопролитием и хаосом молодой Скайуокер стремится убить императора и даже собственного отца», — отмечает Стахельски.

По его утверждению, попадая на Звезду Смерти Люк готов сразиться с Дартом Вейдером, а в случае своей смерти станет считать ее мученической. Однако ему все-таки удается завершить свою миссию и «насытить свою жажду крови... на время».

«Звездные войны» — фантастическая киноэпопея режиссера Джорджа Лукаса. Состоит из оригинальной трилогии (1977-1983) и трилогии-приквела (1999-2005). Седьмой фильм — «Пробуждение силы» — начало новой трилогии-сиквела, выйдет в российский прокат 17 декабря 2015 года.

http://lenta.ru/news/2015/12/14/radical/


Не от мира сего.
 
Странные миры » Разное. » Интересные факты. » Разное и интересное.
Страница 7 из 8«125678»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017