Понедельник, 25.09.2017, 05:44
Странные миры.
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Модератор форума: Sтранница, Изаура 
Странные миры » Разное. » Интересные факты. » Инопланетяне.
Инопланетяне.
SтранницаДата: Четверг, 23.12.2010, 21:52 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
ИНОПЛАНЕТЯНЕ МОГУТ БЫТЬ СВОБОДНЫ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА: ГЛАВНЫЙ АСТРОНОМ ВАТИКАНА

Главный астроном Римско-католической церкви сообщил, что допускает возможность существования жизни на других планетах. В своей статье, опубликованной в ватиканской газете, Габриэль Фюнес пишет, что в космосе могут обитать иные разумные существа, сотворенные Богом.

Статья опубликована под заголовком "Инопланетяне - братья мои".

Отец Фюнес возглавляет обсерваторию Ватикана. Он является международно-признанным специалистом и сотрудничает с университетами в разных странах.

По мнению священника, поиск инопланетной жизни не противоречит вере в Бога.

Отец Фюнес не исключает, что некоторые инопланетяне, если они существуют, могут быть свободны от первородного греха.

Отвечая на вопрос о преследованиях инквизицией Галилео Галилея, Габриэль Фюнес дипломатично пишет, что были допущены ошибки, однако пришло время перевернуть страницу и обратить взгляд в будущее.

Главный астроном Ватикана уверяет читателя, что религия и наука нужны друг другу.

В следующем году Ватикан устраивает конференцию, приуроченную к 200-летию автора теории эволюции Чарльза Дарвина. Таким образом, Римско-католическая церковь стремится несколько сгладить антагонизм между наукой и Церковью. Об этом сообщает BBCrussian.com.


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Четверг, 23.12.2010, 21:55 | Сообщение # 2
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
ЗЕМЛЕ ГРОЗИТ ВТОРЖЕНИЕ ПРИШЕЛЬЦЕВ, СЧИТАЮТ УЧЕНЫЕ

Земля открыта для вторжения пришельцев. Такое мнение высказал бывший государственный советник и руководитель проекта по исследованию НЛО Министерства обороны Великобритании Ник Поуп.

По его словам, с тех пор, как департамент Министерства обороны по исследованию НЛО был закрыт, мониторингом необъяснимых явлений вообще никто не занимается.

Поуп отметил, что сейчас все обнаруженные загадочные объекты, отличающиеся от обычного самолета, практически игнорируются. Например, на сообщение о появлении НЛО министерству обороны придется разве что ответить стандартным письмом с призывом не волноваться.

Ник Поуп руководил уфологическим проектом с 1991 по 1994 год. За это время он довел до сведения общественности, что на территории Великобритании выявлен ряд следов пребывания инопланетян.

Он предостерег сограждан от того, что неверное толкование данных о инопланетной активности может иметь тяжкие последствия.

Поуп также добавил, что хотя инопланетяне пока никак не продемонстрировали своей враждебности, Земля не застрахована от нападения. Об этом сообщает newsinfo.ru.


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Четверг, 23.12.2010, 21:57 | Сообщение # 3
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
ВЕРА В НЛО НЕ БРЕД, А НОВАЯ РЕЛИГИЯ

"Зеленые человечки с огромными глазами" приходят к нам из глубин поп-культуры

Люди, помнящие, как их похищали пришельцы из иных миров, категорически отвергают попытки ученых объяснить свое состояние как иллюзии или фантазии. Они поднимают на смех любого, кто посмеет заговорить с ними о гипнозе или о том, что они подсознательно сами себе пересказывают сценарии голливудских фильмов. Им наплевать на насмешки, на то, что про них самих говорят: "не от мира сего".

На самом деле они не сумасшедшие, не душевнобольные. К их состоянию надо относиться также как к нетрадиционным верованиям. Об этом в книге "Похищенные" написала Сьюзан Кленси, психолог из Гарвардского университета. В течение нескольких лет она исследовала память человека. В ходе этого исследования она опросила десятки людей, утверждавших, что их похищали пришельцы.

Доктор Кленси одновременно опровергает и защищает этих людей. Она приводит результаты исследований в области памяти, эмоций и культуры, которые объясняют, откуда берутся рассказы о пришельцах.

Исследование феномена начинается с описания редкого, но не единичного явления – неспособности некоторых людей двигаться и говорить при пробуждении. Некоторые из людей, испытавших такое состояние, приписывают его влиянию сверхестественных сил. Основываясь на результатах опросов, Доктор Кленси утверждает, что это, как правило, те люди, которые уже проявляли интерес к паранормальным явлениям, мистическому искусству, верившие в возможность встречи с представителями внеземных цивилизаций.

По мнению доктора Кленси, "зеленые человечки с огромными глазами" приходят к нам из глубин поп-культуры. В доказательство она приводит анализ частоты "визитов НЛО" и сроков выхода популярных фильмов и ТВ-программ о пришельцах. Первый в США всплеск "свидетельств" о пришельцах произошел в 1953 году, вслед за выходом фильма "Захватчики с Марса".

Возникновение рассказов на эту тему имеет еще одну, менее явную причину, которая, по мнению Сьюзан Кленси, может быть основной. Она представляет нам некого Яна, разведенного мужчину средних лет, углубленного в процесс самопознания. Вот что говорит этот человек о пришельцах: "Они ходят по земле среди нас. Прежде всего, им приходится обретать тело, от этого им очень больно. Но они делают это из любви. Они пришли сказать нам, что некоторым образом все мы взаимосвязаны. Все взаимосвязано".

Из таких заявлений доктор Кленси делает заключение, что, вспоминая о похищениях пришельцами, люди обретают смысл жизни. Благодаря этому они способны объяснить себе, почему в жизни происходит так много случайностей, так много удручающих событий. И, конечно же, им помогает убежденность в том, что они не одиноки во вселенной. В этом смысле воспоминания о пришельцах сродни трансцендентальным религиозным видениям, пугающим и одновременно успокаивающим, кажущимся истинными на психологическом уровне.

Теплота, благоговение и задушевность рассказов о пришельцах – свидетельство стойких духовных течений, знакомых миллионам людей, чья внутренняя жизнь воодушевлена религиозными образами. Кто знает, не приведет ли эта работа к новым, более широким исследованиям религиозных верований.
Источник: The New York Times News


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Четверг, 23.12.2010, 21:59 | Сообщение # 4
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
Наука

Считаем инопланетян

Есть ли в нашей галактике другие развитые цивилизации? Молодой шотландский астроном утверждает: есть, причем числом не менее 361.

Классический способ определить число цивилизаций в Млечном Пути, с которыми мы потенциально можем вступить в контакт, это уравнение Дрейка. Формулу эту Фрэнк Дрейк разработал в 1960 г. и выглядит она следующим образом:

N = R*fp*ne*fl*fi*fc*L

Здесь: R — число ежегодно появляющихся звезд в нашей галактике; fp — доля звезд, обладающих планетами; ne — среднее число планет у звезды, которые имеют подходящие для жизни условия; fl — вероятность зарождения жизни на такой планете; fi — вероятность развития жизни до разумных форм; fc — отношение планет, разумные жители которых способны к контакту и ищут его, к количеству планет, на которых просто есть разумная жизнь; L — время жизни такой высокоразвитой и готовой к контакту цивилизации.

В 1960-х Дрейк использовал для 7-ми параметров следующие значения: 10 звёзд образуется в год (R = 10); половина звезд имеет планеты (fp = 0,5); в среднем 2 планеты в системе пригодны для жизни (ne = 2); если жизнь возможна, она обязательно возникнет (fl = 1); с вероятностью 1% она разовьется до разумной (fi = 0,01); 1% цивилизаций может и хочет установить контакт (fc = 0,01); такая цивилизация, в среднем, существует 10000 лет (L = 10000). В итоге им было получено: N = 10*0,5*2*1*0,01*0,01*10000 = 10.

Оценки Дрейка были во многом взяты с потолка и на сегодняшний день для некоторых параметров существуют более достоверные значения (часто, впрочем, совпадающие со мнением Дрейка). Вот эти цифры: R = 7; fp = 0,5; ne = 2; fl = 0,33; fi = 0,01; fc = 0,01; L = 10000. Получаем: N = 7*0,5*2*0,33*0,01*0,01*10000 = 2,3.

Понятно, что многие из этих цифр выбираются чисто умозрительно, и если скорость образования звезд в галактике еще как-то можно установить, то время жизни высокоразвитой цивилизации мы можем только предполагать на основе собственного опыта. А опыт наш основан на знании о нашей собственной планете и цивилизации – то есть, на единичном, в общем-то, случае, и делать исходя из него однозначные выводы просто нельзя (иначе можно было бы поймать одного оленя и заявлять, что все, содержащее углерод, имеет рога).

Однако уравнение Дрейка можно считать хорошим упражнением в формальной логике, поскольку оно позволяет свести один слишком сложный и расплывчатый вопрос к 7-ми вопросам попроще и поточнее. Вдобавок, именно проведенный на его основе расчет долгие десятилетия позволял (и позволяет) выбивать из правительств гранты на продолжение поисков наших братьев по разуму. Среди таких попыток стоит назвать и знаменитый проект SETI (читайте о нем: «Поиски разума»), и наши собственные попытки послать сигнал «зеленым человечкам» («Достучаться до небес»). Даже правительства многих стран выпустили секретные директивы о порядке действий в случае вступления в межпланетный контакт – завесу тайны над ними приоткрывает наша статья «Когда они прилетят».

Новую оценку числу цивилизаций в нашей галактике дал молодой шотландский ученый Дункан Форган (Duncan Forgan) в своей статье «Численная модель гипотезы о внеземной жизни и разуме» (A Numerical Testbed for Hypotheses of Extraterrestrial Life and Intelligence). По мнению Форгана, ему удалось на основе появившихся за последние полвека данных внести существенные уточнения в цифры, которые использовал Дрейк для своего уравнения. Собрав и обобщив имеющиеся на сегодня данные о количестве и распределении звезд нашей галактики по массе и светимости, информацию о наличии, числе и положении планет, Форган построил компьютерную модель, на основе которой и делал затем выводы.

Конечно, если цифры о скорости формирования звезд или наличия планет заметно уточнены за последние десятилетия, то значения всех последних переменных в уравнении Дрейка во многом остаются произвольными. Так что шотландец использовал для их значений тремя общепринятыми на сегодня гипотезами.

Первый вариант – панспермия, идея о том, что «споры жизни» довольно легко переносятся с одного небесного тела на другое (о некоторых доказательствах этой теории читайте: «Большое космическое путешествие»). В этом случае уточненное уравнение Дрейка дало цифру в 37965 высокоразвитых цивилизаций в пределах нашей галактики.

Второй расчет базировался на гипотезе «уникальной Земли», сторонники которой считают, что условия, позволяющие жизни появиться, развиться и сохраниться, – чрезвычайно редки во Вселенной. С этим трудно не согласиться: нужна богатая (но не слишком) металлами долгоживущая звезда на достаточном удалении от центра галактики и других опасных источников излучения, нужна стабильная планетная система и округлая орбита твердой планеты в пределах «обитаемой зоны», и так далее, и так далее. Использование этой гипотезы привело Форгана к цифре 361 – не больше и не меньше.

Наконец, третий вариант Дункан Форган назвал «гипотезой черепахи и зайца» (Tortouise and Hare). Судя по всему, это его собственная версия, основанная на противостоящем гипотезе уникальной Земли «принципе посредственности». «Черепаха и заяц» подразумевают, что подобные Земле планеты, подходящие для жизни, весьма распространены во Вселенной, однако редкость – развитие жизни до разумных форм, тем более до тех, которые способны вступать в междупланетные контакты. В этом случае цивилизаций в Млечном Пути должно быть 31574 штуки.

В связи с этим нельзя не вспомнить известный парадокс Ферми, который в ответ на такие довольно высокие цифры вопрошает: «Если уж даже в нашей галактике так много развитых цивилизаций, почему мы не наблюдаем никаких их следов – ни зондов, ни космических кораблей, ни сигналов?» Впрочем, и у противников этого парадокса есть масса остроумных замечаний: футурология – наука весьма неточная, и только время способно дать окончательные ответы.

Возможно, еще через полвека уже седовласый Дункан Форган представит более точные расчеты уравнения Дрейка. А возможно, к тому времени они нам не понадобятся, и мы уже вступим в контакт. Если только человечество не уничтожит себя раньше, так и не узнав, есть ли у нас братья по разуму.


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Четверг, 23.12.2010, 22:01 | Сообщение # 5
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline

Символом Олимпиады в Сочи-2014, надо сделать НЛО!


Кадры НЛО над Сочи

Звучит, может быть, смешно, но сочинцы, да и гости курорта, все чаще стали замечать присутствие инопланетян а точнее НЛО. Для нас теперь НЛО – это часть реальности, они есть!

(700x525, 261Kb)

Свидетельства множатся день ото дня. Правда, документальных подтверждений значительно меньше...

Зрение человека способно видеть 24 кадра в секунду, на этом видео записаны кадры НЛО в реальном времени и замедленном. Смотрите - СОЧИ и НЛО!

НЛО над Сочи.

За последние десятилетия в мире зафиксированы десятки тысяч случаев встречи людей с НЛО – неопознанными летающими объектами. Однако документальных свидетельств таких встреч – фотографий и видео, ничтожно мало. Как правило, эти снимки и записи мало информативны, поскольку движения НЛО чрезвычайно быстры и очевидцы их появления, не успевают даже достать аппарат, и тем более, толком навести на НЛО объектив, как они уже пропадают из поля зрения. Кроме того, большинство съемок сделано в ночное время, что сильно затрудняет восприятие и идентификацию. Очень часто под видом съёмок предлагаются явно постановочные кадры. В этой ситуации съемки НЛО в дневное время, съемки, на которых четко можно различить невероятные, движущиеся по небу Непознанные Летающие Объекты – это уникальные кадры, настоящая Большая сенсация. И такая сенсация произошла в Сочи – 18 мая 2008 года в полдень.

Пролёт НЛО, запечатлённый на видеоролике, который оказался в нашем распоряжении, происходил

18 мая 2008-го года в Сочи, над пляжем Ривьера. Там с женой прогуливался очевидец (обычный человек, плохо разбирающийся в НЛО!) и снимал на видеокамеру море и стоящий вдали корабль. В момент, когда кадр переводился с пляжа на корабль, снималось небо. В этот то момент при съёмке неба в кадр и попало одно большое НЛО движущееся с огромной скоростью и группа малых. Глаз оператора, как он потом рассказал, практически не успел ничего разобрать, только движение непонятного объекта, настолько всё было неожиданно, но оптика, к счастью, смогла увидеть гораздо больше – что стало очевидно чуть позже, при просмотре записи.

Промелькнувший в небе странный и непонятный объект при просмотре на мониторе оказался можно сказать классическим НЛО, напоминающим большую юлу. Ориентируясь на облака можно приблизительно описать высоту, на которой объект находился, его размеры и скорость. По нашим, возможно ошибочным оценкам размер НЛО порядка пятисот метров в диаметре. Наблюдался он с расстояния около 5-7 километров и двигался с гиперзвуковой скоростью – порядка двух десятков тысяч километров в час. Расчёт сделан из приблизительной оценки пролёта похожего расстояния самолётом. Самолёт пересёк бы это пространство секунд за 20-30. Именно из-за огромной скорости обычным взглядом, без видеозаписи трудно даже сообразить, что это было.

Вокруг объекта существовало нечто, что можно описать как поле. Оно было невидимо, но на определенном участке траектории движение НЛО высветило, то есть сделало видимым, наличие еще как минимум трех четко различимых объектов. Они были гораздо меньше, напоминали классические «перевернутые тарелки», не двигались и, видимо, были неподвижны – при увеличении кадров можно различить подобие границы света и тени на их поверхности. Сама съёмка сделана одним кадром, и реальность происходящего не вызывает никакого сомнения. Случайность попадания такой сцены в кадр не поддаётся статистическому расчёту. Но факт, что это случилось.

Эксперты, уже посмотревшие эти кадры, назвали их невероятными и входящими как минимум в первую десятку наиболее отчетливых документальных свидетельств существования НЛО. Более того, подобных кадров записанных над территорией России нет. Естественно, на них не видно приземления НЛО перед Кремлем и выхода оттуда гуманоидов в скафандрах, однако если перед кем-то до сих пор стоит еще вопрос - если ли НЛО или нет? – то после просмотра видео, этого вопроса уже не будет. Для нас теперь НЛО – это часть реальности, они есть!

Остается вопрос – что есть?

На тему природы НЛО уфологии спорят до сих пор, выдвигая самые разнообразные версии, однако наиболее правдоподобная и можно сказать общепринятая предполагает под НЛО некие высокотехнологичные летательные аппараты. Откуда они приходят – нельзя сказать даже приблизительно. Возможно с других планет Солнечной системы, возможно с других звезд, возможно даже из других пространств или другого времени. Есть версия, что на самом деле НЛО ниоткуда и не прибывают, а постоянно присутствуют на земле (чему подтверждение многочисленные рисунки наших предков, начиная от пещерной графики и заканчивая средневековыми гобеленами). Где конкретно они присутствуют – вопрос остается открытым, но то что они есть – это факт, чему свидетельство, предлагаемое нами видео.

Наконец последнее, что заинтриговывает – это само место столь явного обнаружения НЛО, причем не просто пролет некоего объекта – а, как видно на кадрах наличие нескольких объектов, занявших позицию над морем практически около города. Какова их задача – сказать сложно, но известно точно, что массовое присутствие НЛО наблюдалась как правило в необычных местах планеты, местах, обладающих некоей особой энергетикой. И Сочи – как раз, похоже, одно из таких высокоэнергетических мест.

(498x621, 44Kb)

Возможно, потому в глубокой древности наши предки и выбрали эти замечательные места для поселения. Возможно, потому здесь и сконцентрировано невероятное количество дольменов – памятников мегалитической культуры, встречающихся повсеместно на планете в местах – своего рода акупунктурных точках Земли. Но такого количества этих древних артефактов как в районе Сочи нет нигде.

http://www.liveinternet.ru/users/1075911/post111275972/


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Четверг, 23.12.2010, 22:02 | Сообщение # 6
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛИ О ВЕРЕ В ИНОПЛАНЕТЯН

Очень боялся отец Савва прилета инопланетян, поскольку в приходских кругах бытовало устойчивое мнение, что их нет.
- Конечно, не дерзаю фантазировать на эту тему, - вздыхал он за чаепитием в монастырском саду. - Но представляется мне, что лукавый не творец и сам вряд ли иные миры замыслил.
- Как же так! - восклицал его извечный оппонент отец Георгий. - Совершенно очевидно, маленькие зеленные человечки суть бесы. Их надо просто осенить крестным знамением, и они немедленно испарятся.
- Дай бы Бог! - кивал отец Савва, но добавлял: А вдруг не испарятся? Что же мне тогда на старости лет, кроме латыни, еще и марсианский постигать!?
(Свящ. Иоанн Охлобыстин)

Исследование, проведенное в 22 странах, показало, что каждый пятый опрошенный верит, что на Земле скрытно живут инопланетные "агенты", выдающие себя за людей. В Индии и Китае в это верит более 40%. Меньше всего склонны допускать подобное жители Бельгии, Швеции и Нидерландов - там верующих в инопланетян всего по 8%.

"Как вы думаете, чем объясняется такая популярность веры в инопланетных пришельцев? Распространена ли она, на ваш взгляд, в нашей стране?" - с такими вопросами корреспондент REGIONS.RU обратился к священнослужителям.


Протоиерей Борис Михайлов, настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях, подозревает, что и в нашей стране такие представления, к сожалению, не редкость.

"Распространение подобных представлений связано во многом с всеобщей религиозной деградацией, возвращением к первобытным формам религиозного опыта. Ведь пришельцы из иных миров - не что иное, как духи подземного царства мертвых, если иметь в виду универсальную модель мироздания, т.н. Мирового Древа, возникшую еще на рубеже XII-XI тысячелетий до Р. Хр. Она, хотя и в искривленном виде (сейчас, в отличие от прошлых эпох, акцент ставится на исследовании именно "подземной" области) присутствует в сознании еще многих людей", - сказал он.

"Эти первобытные религиозные представления находят выражение и в некоторых сторонах современной культуры и искусства: в целом ряде произведений авангардной живописи, кино и музыки (особенно в роке)", - добавил протоиерей.

Игумен Мелетий (Соколов), преподаватель Московской духовной семинарии, также полагает, что вера в инопланетян распространена и в России.

"Вызвано это, естественно, духовной безграмотностью населения. Причем эту духовную безграмотность постоянно подпитывают СМИ - в частности, рассказами об инопланетянах, якобы посещающих Землю", - сказал он.

"Существует духовный мир. И Церковь знает, что в этом мире живут существа мыслящие, действующие и весьма активные. Это мир ангелов - светлых и падших, воздействующих на человека. И человек, находящийся в состоянии духовной безграмотности, может принимать любые фантазии, которые навязываются духами тьмы", - добавил отец игумен.

Священник Андрей Алексеев, клирик храма св. мчц. Параскевы Пятницы в Качалове, отметил, что, к сожалению, в наше время подобные представления получают все большее распространение.

"И вызвано это в первую очередь духовной непросвещенностью людей, отсутствием элементарных знаний о духовном мире. Признавая наличие самого духовного мира, люди часто ограничивают свои познания о нем весьма поверхностными представлениями, увлекаясь образами, которые распространяют отнюдь не добрые силы", - сказал он.

"Если в прежние времена бесы смущали человека разнообразными драконами, то сегодня, в век технических достижений, - это представления о различных инопланетных цивилизациях, пришельцах и т.д.", - считает священник.

"Увы, в силу духовного невежества эта тема стала очень притягательной для многих людей. Многие СМИ спекулируют на этой теме. Все это говорит об очень низком уровне духовной культуры и элементарном незнании основ веры", - заключил он.


Священник Георгий Рощин, зам. пред. отдела МП по взаимоотношениям Церкви и общества, винит в распространении суеверий о пришельцах кино- и телеиндустрию.

"Вера в пришельцев, живущих на земле, сформирована, прежде всего, кинопродукцией. Поэтому судить о серьезности оснований такой веры сложно", - подчеркнул он.

"Я думаю, что в России приверженцы веры в инопланетные существа могут быть только среди неверующей, нецерковной публики. Церковь ясно выражает свою позицию, что земная цивилизация единственная в своем роде", - сказал отец Георгий.

"Некоторые богословы рассуждают на тему иных миров, исходя из определенных текстов Священного писания. В частности, есть такое место в Евангелии, где Спаситель говорит: "У Отца Моего обителей много суть", - что дает возможность предположить, что наш мир не является единственным. Но это, скорее всего, лежит в области теоретического богословского размышления и не связанно с теми суеверными представлениями о пришельцах, которые мы черпаем из телевизионных передач", - добавил священник.

"Здесь можно дать совет: меньше верить развлекательной индустрии и меньше засорять себе голову такими псевдоверованиями, а больше обращать внимание на собственную жизнь, на нравственное воспитание нашего внутреннего сердца, на выстраивание добрых отношений с нашими близкими", - подытожил он.


Священник Георгий Белодуров, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма г. Твери, сотрудник миссионерского отдела Тверского епархиального управления, подозревает, что в народе любовь к пришельцам сродни любви к супергероям.

"Эта вера - порождение научной фантастики. Таинственное и неизвестное всегда привлекало людей", - сказал он.

"Понятно, что в определенных социальных и культурных средах такие верования более распространены. Есть народы очень практичные, мало увлекающиеся подобной фантастикой. К ним, например, можно отнести немцев. Что же касается китайцев, то если мы посмотрим на их культуру, то все эти летающие киногерои, действительно, чем-то похожи на инопланетян", - отметил отец Георгий.

Рушан-хазрат Аббясов, руководитель международного департамента Совета муфтиев России, полагает, что возможность существования других миров нельзя исключать.

"В исламе вера в приметы и прочие суеверия отсутствует. Человек, прежде всего, должен полагаться на Всевышнего", - сказал он.

"В Коране сказано, что Всевышний - Господь миров: мира ангелов, мира джинов, мира человека, мира животных и так далее. Может, есть мир и каких-то других существ - творений, нам неведомых. Придет время, и Всевышний раскроет людям знание о них. Но сегодня наука пока ничего не может сказать по этому поводу", - заключил Рушан-хазрат.


Руководитель пресс-службы совета муфтиев России Гульнур-ханум Газиева считает, что суеверные представления о пришельцах - это попытка уйти от проблем реальной жизни.

"Сложно судить о причинах, повлекших такую статистику. Тут, безусловно, и влияние фильмов и телепередач, которые играют на струнах человеческого легковерия. Вера в инопланетян - это суеверие, когда все необычное пытаются объяснить вмешательством "агентов" других миров. Порой вообще кажется, что тема пришельцев усиленно педалируется именно в тех регионах, в которых есть ряд социальных проблем. А и Индия, и Китай, несмотря на чудеса экономического роста, имеют очевидные социальные проблемы. И такие проблемы иногда сознательно заглушаются подобной информацией", - подчеркнула она.

"Хочется верить, что подлинно верующие люди не будут идти на поводу у такого рода суеверий. Нам земная жизнь дана в реальности, мы не должны уходить в фантазии. А земная жизнь - это большая подготовка к жизни вечной. И к ней, как бы она ни была трудна, необходимо подходить реалистично", - подытожила Гульнур-ханум.

Глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Борух Горин отметил антропоцентричность идеи сотворения мира Богом.

"Иудаизм никогда не занимался исследованием внеземных цивилизаций: он учит, что весь этот мир был создан для человека. И существованием внеземных цивилизаций иудаизм попросту не интересуется", - подчеркнул он.

"А люди верят в "зеленых человечков" именно в силу того, что это нельзя доказать и проверить", - подытожил господин Горин.
http://www.regions.ru/news/2283632/


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Четверг, 23.12.2010, 22:05 | Сообщение # 7
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
ФИЛЬМ: ПРЕОДОЛЕТЬ МОЛЧАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ.

http://www.astronomy.ru/forum....g717919

Дипломный научно-популярный фильм "Преодолеть молчание Вселенной!"
« : вчера в 16:29:41 » Цитировать

--------------------------------------------------------------------------------
Студенты-дипломники ГИТР (Гуманитарный институт телевидения и радиовещания)

Владислав Сидоров, режисер
Никита Петриченко, оператор
Александр Заборовский, журналист,
Павел Голубев, звукорежиссер,

в 2008 году создали научно-популярный фильм "Преодолеть молчание Вселенной!"

Съемки проходили во Фрязино, в Москве, в Медвежьих Озерах, и др.

В формате DVD фильм есть у меня на диске. А посмотреть фильм, правда, с гораздо худшим качеством, можно вот с этого адреса:

http://video.google.com/videoplay?docid=-4806578130411557227&hl=en


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Четверг, 23.12.2010, 22:08 | Сообщение # 8
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
Черчилль приказал засекретить НЛО, чтобы не поколебать веру в церковь

(Оригинальное название ситатьи "Черчилль приказал засекретить НЛО, чтобы не поколебать веру в Бога", но оно по-моему ошибочно - см. содержание)

Знаменитый премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, возглавлявший коалиционное правительство во время Второй мировой войны, запретил публиковать данные о "встрече" военного самолета с неопознанным летающим объектом, чтобы избежать массовой паники и не поколебать веру людей в Бога, свидетельствуют рассекреченные в Великобритании официальные документы.

Национальные архивы Великобритании ежегодно рассекречивают документы, связанные с неопознанными летающими объектами из архивов министерства обороны страны. Они известны как "файлы НЛО" (UFO Files) и неизменно приковывают к себе внимание общественности и журналистов.

На этот раз в документах содержится история, рассказанная внуком офицера Королевских ВВС, который в годы войны обеспечивал безопасность премьер-министра.

По свидетельству очевидца, Черчилль и американский генерал Дуайт Эйзенхауэр получили информацию о том, что один из разведывательных самолетов во время возвращения с задания в небе над европейским континентом пролетел в непосредственной близости от неизвестного объекта.

"Это событие должно быть немедленно засекречено, поскольку оно может создать панику среди населения и уничтожить веру людей в церковь", - сказал тогда, как сообщается, британский премьер.

Ученый Дэвид Кларк, который отвечает за публикацию "секретных материалов" об НЛО, со своей стороны напомнил, что сам Черчилль интересовался фактами встреч с неопознанными объектами. В 1912 году занимавший тогда пост первого лорда Адмиралтейства (командующего британским флотом) Черчилль стал первым в британской истории политиком, который отвечал в парламенте на вопрос о предполагаемом наблюдении НЛО.

В преддверии Первой мировой войны не раз возникали разговоры о разведывательных полетах немецких цеппелинов. Однако, отвечая на вопрос о том, был ли неопознанный объект в небе над Британией немецким воздухоплавательным аппаратом, Черчилль тогда сказал: "Похоже, что нет". "Что он имел в виду, остается только догадываться", - отметил Кларк.

* * *

Мой комментарий: хотя здесь нет непосредственных документов от Черчилля, но эта информация перекрещивается с другими источниками, говорящими о причинах засекречивания информации об НЛО.

Новость опубликована в таких крупных газетах как Toronto Star (http://www.thestar.com/article/844680--churchill-ordered-cover-up-of-encounter-between-spy-plane-and-unknown-object) и на сайте BBC News (http://www.bbc.co.uk/news/uk-10853905) и др.


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Четверг, 23.12.2010, 22:10 | Сообщение # 9
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline

Уравнение Дрейка дает оценку только для нашей галактики – Млечного Пути.

Свидетельства существования инопланетного разума пока крайне недостоверны.

«Настоящие» инопланетяне встречаются только в научно-фантастических фантазиях – например, в популярном телесериале «Вавилон 5».

Возможно, далеко не со всеми высокоразвитыми цивилизациями стоит идти на контакт.


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Четверг, 23.12.2010, 22:41 | Сообщение # 10
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
"МЫ ИЩЕМ НЕ ТЕХ ИНОПЛАНЕТЯН?": КОГДА ЗАГОВОРЯТ ЖИВОТВОРЯЩИЕ "ЖЕЛЕЗЯКИ"

Светлана КУЗИНА

ОТДЕЛИМ "ЗОЛОТЫЕ ЗЕРНА" ОТ ЗВЕЗДНЫХ ПЛЕВЕЛ

Если кто не в курсе — поиск внеземных цивилизаций не прекращается ни на минуту. Происходит эта фантастическая работа в рамках программы SETI@home (Search for Extraterrestrial Intelligence@home), заявленной самой первой в мире организацией по поиску братьев по разуму SETI, образованной еще в 1959 году. Суть программы состоит в том, что с помощью старейшего в мире радиотелескопа Arecibo, расположенного в Карибском море на острове Пуэрто-Рико, исследователи ищут узкополосные радиосигналы из космоса. По убеждению специалистов, внеземная цивилизация — если она цивилизация! — должна использовать радиосвязь. Ведь, например, земные радиостанции можно поймать в ближайших звездных системах на хороший приемник.

Далее полученные радиотелескопом Arecibo данные распространяются по всему миру — и миллионы компьютеров добровольцев (любой желающий может стать участником проекта) выполняют отдельные вычислительные операции, то есть занимаются «процеживанием», фильтрацией отдельных фрагментов шума, полученного Arecibo, и поиском в нем «золотых зерен». После чего результаты «сливаются» обратно и подвергаются дальнейшему анализу. Этой трудоемкой работой сегодня заняты более четырех миллионов пользователей компьютеров во всем мире.

«Золотыми зернами» ученые называют сигналы, имеющие искусственное происхождение. Их-то и ищут. Источники радиоволн, которые интересуют ученых, должны соответствовать одному принципу: четкость и повторяемость сигнала, исходящего из одной и той же точки. Обычно такие сигналы, в связи с перемещением антенн телескопа, длятся 12 секунд и отображаются на дисплее в форме колокола. Подобные сигналы могут исходить от спутников и межпланетной пыли, однако они обычно не повторяются. А ученых интересуют в первую очередь повторяющиеся сигналы. Правда, с 1995 года, когда SETI@home была запущена (а вообще сигналы в космос человечество отправляет уже 50 лет), ведущие специалисты программы несколько потеряли боевой настрой. Ведь уже было «прослушано» 93% небосвода, но инопланетяне так и не подали голос.

— Шансы — 1 к 10 000, что какой-то из этих сигналов действительно окажется приветом от чужих цивилизаций, — признался как-то в интервью Дэн Вертимер, один из руководителей SETI@home.



КОГДА ЗАГОВОРЯТ ЖИВОТВОРЯЩИЕ «ЖЕЛЕЗЯКИ»

А может, мы не тех инопланетян ищем? Этим вопросом задался главный астроном проекта SETI Сет Шостак.

— До сих пор мы рассчитывали получить сигнал от биологических существ с планеты, похожей на Землю, — объяснил свои сомнения ученый. — Ведь SETI до сих пор работает, исходя из допущения, что инопланетяне — живые организмы в понятном людям смысле. Таким образом, идет поиск живых форм, которые бы подчинялись, по крайней мере, некоторым правилам биохимии, жили в течение ограниченного времени, производили потомство и, что самое главное, эволюционировали. Но, по-видимому, нам стоит всерьез рассмотреть возможность контакта с инопланетной цивилизацией «разумных машин»?

По словам Шостака, вероятность обнаружить инопланетный искусственный разум выше, чем шанс встретить биологическую форму жизни. Ученые, вовлеченные в SETI, уже давно размышляют о том, что проблема возникновения жизни могла решаться разными способами и с использованием разных химических и биологических веществ. В связи с этим инопланетяне могут не только выглядеть иначе, но и на биологическом уровне функционировать совершенно иным образом, нежели люди.

— Эволюция живых организмов движется вперед гораздо более медленными темпами, нежели технологический прогресс, — уверяет Шостак. — Иными словами, чтобы биологические организмы смогли выйти за пределы собственной планеты, им требуется очень много времени. В то же время технологии развиваются достаточно быстро, чтобы перегнать своих создателей. Таким образом, «разумные машины» могут первыми оказаться в космосе и вообще пережить собственных изобретателей. Посмотрим на шкалу времени развития технологий. В какой-то момент вы изобрели радио, затем вышли в эфир, и уже затем у вас появился шанс найти братьев по разуму. Но в течение полутора столетий от изобретения радио — способ беспроволочной связи был открыт в 1866 году — вы изобретаете думающие машины. Возможно, мы сделаем своих искусственных двойников, роботов, клонов, в этом, ХХI веке. Следовательно, вы создаете своих преемников, и лишь в течение пары столетий собственно представляете «биологический разум».

Шостак предлагает искать внеземную искусственную жизнь в местах, особенно богатых энергетическими ресурсами, поскольку только они могут интересовать роботов-инопланетян. А такими районами поиска могут стать горячие, молодые звезды и центральные области галактик.

Тем не менее поиски сигналов от биологических существ с других планет ученые будут продолжать. Все-таки трудно отказаться от мечты поговорить с живыми существами, а не с роботами с планеты Железяка. Существует еще одна программа института SETI под названием Phoenix, которая будет намного более адресно отслеживать предполагаемые источники сигналов внеземного разума. Для нее выбрано несколько звездных систем, в которых, по мнению астрономов, наиболее вероятно наличие жизни, и именно эти системы будут «прослушиваться». Кроме того, ученые из Гарвард-Смитсоновского Астрофизического центра приступили к реализации программы MEarth по систематическому поиску Суперземель (планет с массой от одной до десяти земных), пригодных для обитания. Планеты планируется искать вокруг так называемых красных карликов — маленьких и относительно холодных звезд. Их жизненный цикл в сотни раз длиннее, чем у таких звезд, как Солнце. Если на какой-нибудь планете возле красного карлика возникла простейшая жизнь, то вероятность, что она разовьется во что-нибудь интересное — несравненно выше, чем у таких недолговечных звезд, как Солнце. Это связано с тем, что для развития высокоорганизованной жизни требуются миллиарды лет эволюции.



Реализация программы MEarth (фото: журнал "Российский космос")

В ПОИСКАХ ЗЕМЕЛЬ ОБЕТОВАННЫХ

— В те времена, когда была основана организация SETI, мы знали о существовании равно девяти планет, все как одна — в пределах нашей Солнечной системы, — рассказывал на одной из своих лекций Дэйв Голдберг, профессор астрофизики Технологического института Дрексела (США, Филадельфия). — Поскольку Плутон впоследствии был понижен в звании до «карликовой планеты», а на всех остальных или жарко, или холодно, или они сделаны из газа, возникало искушение сказать, что перспективы найти другую цивилизацию или планету-колонию весьма туманны. Не то чтобы мы были уверены, будто у других звезд планет нет. Просто мы их к тому времени еще не обнаружили.

Все изменилось в конце 1980-1990-х годов, когда планеты начали открывать направо и налево. Обычно планеты мы открываем, поглядев на звезду. Планеты вертятся вокруг своего солнца, а солнце, строго говоря, тоже вертится вокруг планет, хотя и очень слабо. Если планета достаточно массивна и достаточно близка к своей звезде, то звезда чуть-чуть колеблется при каждом проходе планеты по орбите — и это можно измерить, чтобы определить массу планет.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Джон Эллиот из университета Лидс Метрополитэн, один из старейших участников программы SETI:

— Доктор Шостак выражает мнение, которое нельзя назвать необычным для вовлеченных в проект ученых. Цель нашего исследования меняется и эволюционирует. И мы признаем, что обнаружение и расшифровка сигналов, исходящих от внеземных разумных машин, может оказаться гораздо более трудоемкой задачей, чем возможная работа с посланиями от биологических форм жизни. Но сама идея предлагает новые направления для развития. По крайней мере, это интересно.

Мы даже сумели прямо пронаблюдать кое-какие из свежеоткрытых планет. В 2008 году группы ученых из Беркли и университета Герцберга в Британской Колумбии засняли изображения планетарных систем, известных как Фомальгаут-b и HR 8799 соответственно. Но не думайте, будто нам показали фотографии роскошных пляжей и городских пейзажей. Каждое фото размером всего в один пиксель. Более того, эти экзопланеты не назовешь туристическими местечками. Все они гораздо массивнее Юпитера и, скорее всего, состоят из газа.

В начале 2009 года NASA запустило спутник «Кеплер». Этот инструмент будет последовательно наблюдать около 100 тысяч звезд и высматривать признаки планет, вращающихся вокруг них. Когда планета проходит перед своей звездой, свет звезды чуть-чуть тускнеет. Поскольку это периодический эффект, то такое потускнение позволяет вычислить продолжительность планетарного года, размер планеты, расстояние до звезды и другие основные свойства.

Пока что мы обнаружили вне Солнечной системы больше 300 планет, и, по грубым оценкам, планеты есть примерно у 15 звезд, причем у многих не по одной, а больше. Однако подавляющее большинство обнаруженных до сих пор планет гораздо больше похожи на Юпитер, чем на Землю, и там отнюдь не курорт, если вы, конечно, не особый любитель плавать в гигантской газовой сфере, состоящей из водорода.

Нам бы, конечно, хотелось обнаружить каменную планету — «земного типа», как говорят знающие люди. Это очень непросто. Поскольку планеты земного типа гораздо менее массивны, чем газовые гиганты, они заставляют свою звезду колебаться гораздо меньше, поэтому их куда как труднее обнаружить, чем их более крупных сестер-юпитерианок. Но мы над этим работаем. Есть надежда, что спутник «Кеплер» обнаружит множество Земель, просто мы не знаем, как много. Спутник сконструирован так, что везучая инопланетная цивилизация, создавшая свой вариант «Кеплера», сможет засечь Землю.

"МЫ ИЩЕМ НЕ ТЕХ ИНОПЛАНЕТЯН?": КОГДА ЗАГОВОРЯТ ЖИВОТВОРЯЩИЕ "ЖЕЛЕЗЯКИ"

Светлана КУЗИНА

На главную страницу

Телескоп Arecibo (фото: журнал "Российский космос")

Темы дня:
• Российский исследователь изучил состав вещества космического тела, упавшего в тунгусской тайге
• Аномальная жара в России была вызвана воздействием Луны
• Титаны ледниковой эпохи: хроника находок детёнышей мамонтов. Фотолента
• Русский народный коллайдер: чем живет и дышит наша научная диаспора?
• Эксперимент подтвердил теорию абиогенного происхождения углеводородов
• Древние люди не страдали онкологическими заболеваниями
• Атмосферная грелка Земли: найдено подтверждение знаменитой "гипотезы Геи"
begun

Дать объявление
Какая страна Вам близка?
Туристический психологический тест. Узнайте, какая страна вам ближе.
testsland.com • Москва
Все объявления
ОТДЕЛИМ "ЗОЛОТЫЕ ЗЕРНА" ОТ ЗВЕЗДНЫХ ПЛЕВЕЛ

Если кто не в курсе — поиск внеземных цивилизаций не прекращается ни на минуту. Происходит эта фантастическая работа в рамках программы SETI@home (Search for Extraterrestrial Intelligence@home), заявленной самой первой в мире организацией по поиску братьев по разуму SETI, образованной еще в 1959 году. Суть программы состоит в том, что с помощью старейшего в мире радиотелескопа Arecibo, расположенного в Карибском море на острове Пуэрто-Рико, исследователи ищут узкополосные радиосигналы из космоса. По убеждению специалистов, внеземная цивилизация — если она цивилизация! — должна использовать радиосвязь. Ведь, например, земные радиостанции можно поймать в ближайших звездных системах на хороший приемник.

Далее полученные радиотелескопом Arecibo данные распространяются по всему миру — и миллионы компьютеров добровольцев (любой желающий может стать участником проекта) выполняют отдельные вычислительные операции, то есть занимаются «процеживанием», фильтрацией отдельных фрагментов шума, полученного Arecibo, и поиском в нем «золотых зерен». После чего результаты «сливаются» обратно и подвергаются дальнейшему анализу. Этой трудоемкой работой сегодня заняты более четырех миллионов пользователей компьютеров во всем мире.

Клиент SETI@home, оформленный в качестве скринсейвера (фото: журнал Российский космос)«Золотыми зернами» ученые называют сигналы, имеющие искусственное происхождение. Их-то и ищут. Источники радиоволн, которые интересуют ученых, должны соответствовать одному принципу: четкость и повторяемость сигнала, исходящего из одной и той же точки. Обычно такие сигналы, в связи с перемещением антенн телескопа, длятся 12 секунд и отображаются на дисплее в форме колокола. Подобные сигналы могут исходить от спутников и межпланетной пыли, однако они обычно не повторяются. А ученых интересуют в первую очередь повторяющиеся сигналы. Правда, с 1995 года, когда SETI@home была запущена (а вообще сигналы в космос человечество отправляет уже 50 лет), ведущие специалисты программы несколько потеряли боевой настрой. Ведь уже было «прослушано» 93% небосвода, но инопланетяне так и не подали голос.

— Шансы — 1 к 10 000, что какой-то из этих сигналов действительно окажется приветом от чужих цивилизаций, — признался как-то в интервью Дэн Вертимер, один из руководителей SETI@home.

КОГДА ЗАГОВОРЯТ ЖИВОТВОРЯЩИЕ «ЖЕЛЕЗЯКИ»

А может, мы не тех инопланетян ищем? Этим вопросом задался главный астроном проекта SETI Сет Шостак.

— До сих пор мы рассчитывали получить сигнал от биологических существ с планеты, похожей на Землю, — объяснил свои сомнения ученый. — Ведь SETI до сих пор работает, исходя из допущения, что инопланетяне — живые организмы в понятном людям смысле. Таким образом, идет поиск живых форм, которые бы подчинялись, по крайней мере, некоторым правилам биохимии, жили в течение ограниченного времени, производили потомство и, что самое главное, эволюционировали. Но, по-видимому, нам стоит всерьез рассмотреть возможность контакта с инопланетной цивилизацией «разумных машин»?

По словам Шостака, вероятность обнаружить инопланетный искусственный разум выше, чем шанс встретить биологическую форму жизни. Ученые, вовлеченные в SETI, уже давно размышляют о том, что проблема возникновения жизни могла решаться разными способами и с использованием разных химических и биологических веществ. В связи с этим инопланетяне могут не только выглядеть иначе, но и на биологическом уровне функционировать совершенно иным образом, нежели люди.

— Эволюция живых организмов движется вперед гораздо более медленными темпами, нежели технологический прогресс, — уверяет Шостак. — Иными словами, чтобы биологические организмы смогли выйти за пределы собственной планеты, им требуется очень много времени. В то же время технологии развиваются достаточно быстро, чтобы перегнать своих создателей. Таким образом, «разумные машины» могут первыми оказаться в космосе и вообще пережить собственных изобретателей. Посмотрим на шкалу времени развития технологий. В какой-то момент вы изобрели радио, затем вышли в эфир, и уже затем у вас появился шанс найти братьев по разуму. Но в течение полутора столетий от изобретения радио — способ беспроволочной связи был открыт в 1866 году — вы изобретаете думающие машины. Возможно, мы сделаем своих искусственных двойников, роботов, клонов, в этом, ХХI веке. Следовательно, вы создаете своих преемников, и лишь в течение пары столетий собственно представляете «биологический разум».

Шостак предлагает искать внеземную искусственную жизнь в местах, особенно богатых энергетическими ресурсами, поскольку только они могут интересовать роботов-инопланетян. А такими районами поиска могут стать горячие, молодые звезды и центральные области галактик.

Ссылки по теме:

Живой организм размером с планету: готовится самый масштабный проект за всю историю космонавтики
Астероиды и инопланетяне: угроза реальная и мнимая
В Нью-Йорке впервые ожидают инопланетян
Искать "зеленых человечков" может кто угодно

Тем не менее поиски сигналов от биологических существ с других планет ученые будут продолжать. Все-таки трудно отказаться от мечты поговорить с живыми существами, а не с роботами с планеты Железяка. Существует еще одна программа института SETI под названием Phoenix, которая будет намного более адресно отслеживать предполагаемые источники сигналов внеземного разума. Для нее выбрано несколько звездных систем, в которых, по мнению астрономов, наиболее вероятно наличие жизни, и именно эти системы будут «прослушиваться». Кроме того, ученые из Гарвард-Смитсоновского Астрофизического центра приступили к реализации программы MEarth по систематическому поиску Суперземель (планет с массой от одной до десяти земных), пригодных для обитания. Планеты планируется искать вокруг так называемых красных карликов — маленьких и относительно холодных звезд. Их жизненный цикл в сотни раз длиннее, чем у таких звезд, как Солнце. Если на какой-нибудь планете возле красного карлика возникла простейшая жизнь, то вероятность, что она разовьется во что-нибудь интересное — несравненно выше, чем у таких недолговечных звезд, как Солнце. Это связано с тем, что для развития высокоорганизованной жизни требуются миллиарды лет эволюции.

Реализация программы MEarth (фото: журнал Российский космос)
Реализация программы MEarth (фото: журнал "Российский космос")

В ПОИСКАХ ЗЕМЕЛЬ ОБЕТОВАННЫХ

— В те времена, когда была основана организация SETI, мы знали о существовании равно девяти планет, все как одна — в пределах нашей Солнечной системы, — рассказывал на одной из своих лекций Дэйв Голдберг, профессор астрофизики Технологического института Дрексела (США, Филадельфия). — Поскольку Плутон впоследствии был понижен в звании до «карликовой планеты», а на всех остальных или жарко, или холодно, или они сделаны из газа, возникало искушение сказать, что перспективы найти другую цивилизацию или планету-колонию весьма туманны. Не то чтобы мы были уверены, будто у других звезд планет нет. Просто мы их к тому времени еще не обнаружили.

Все изменилось в конце 1980-1990-х годов, когда планеты начали открывать направо и налево. Обычно планеты мы открываем, поглядев на звезду. Планеты вертятся вокруг своего солнца, а солнце, строго говоря, тоже вертится вокруг планет, хотя и очень слабо. Если планета достаточно массивна и достаточно близка к своей звезде, то звезда чуть-чуть колеблется при каждом проходе планеты по орбите — и это можно измерить, чтобы определить массу планет.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Джон Эллиот из университета Лидс Метрополитэн, один из старейших участников программы SETI:

— Доктор Шостак выражает мнение, которое нельзя назвать необычным для вовлеченных в проект ученых. Цель нашего исследования меняется и эволюционирует. И мы признаем, что обнаружение и расшифровка сигналов, исходящих от внеземных разумных машин, может оказаться гораздо более трудоемкой задачей, чем возможная работа с посланиями от биологических форм жизни. Но сама идея предлагает новые направления для развития. По крайней мере, это интересно.

Мы даже сумели прямо пронаблюдать кое-какие из свежеоткрытых планет. В 2008 году группы ученых из Беркли и университета Герцберга в Британской Колумбии засняли изображения планетарных систем, известных как Фомальгаут-b и HR 8799 соответственно. Но не думайте, будто нам показали фотографии роскошных пляжей и городских пейзажей. Каждое фото размером всего в один пиксель. Более того, эти экзопланеты не назовешь туристическими местечками. Все они гораздо массивнее Юпитера и, скорее всего, состоят из газа.

В начале 2009 года NASA запустило спутник «Кеплер». Этот инструмент будет последовательно наблюдать около 100 тысяч звезд и высматривать признаки планет, вращающихся вокруг них. Когда планета проходит перед своей звездой, свет звезды чуть-чуть тускнеет. Поскольку это периодический эффект, то такое потускнение позволяет вычислить продолжительность планетарного года, размер планеты, расстояние до звезды и другие основные свойства.

Спутник Кеплер (фото: журнал Российский космос)Пока что мы обнаружили вне Солнечной системы больше 300 планет, и, по грубым оценкам, планеты есть примерно у 15 звезд, причем у многих не по одной, а больше. Однако подавляющее большинство обнаруженных до сих пор планет гораздо больше похожи на Юпитер, чем на Землю, и там отнюдь не курорт, если вы, конечно, не особый любитель плавать в гигантской газовой сфере, состоящей из водорода.

Нам бы, конечно, хотелось обнаружить каменную планету — «земного типа», как говорят знающие люди. Это очень непросто. Поскольку планеты земного типа гораздо менее массивны, чем газовые гиганты, они заставляют свою звезду колебаться гораздо меньше, поэтому их куда как труднее обнаружить, чем их более крупных сестер-юпитерианок. Но мы над этим работаем. Есть надежда, что спутник «Кеплер» обнаружит множество Земель, просто мы не знаем, как много. Спутник сконструирован так, что везучая инопланетная цивилизация, создавшая свой вариант «Кеплера», сможет засечь Землю.

ЕВРОПА НАМ ПОМОЖЕТ

Но зачем дожидаться результатов с «Кеплера»? Существует феномен «гравитационных линз», при котором свет отдаленных галактик увеличивается и искажается гравитационным полем галактики или скопления галактик, которые находятся между нами и ними. Увеличить дальний свет способна любая масса, так что в течение нескольких десятилетий астрономы наблюдали эффект «микролинз», когда звезда или другой объект проходит между Землей и далекой звездой. Далекая звезда в течение нескольких дней или недель становится ярче, а потом снова тускнеет.

— Таким образом, — предполагает профессор Голдберг, — мы можем зарегистрировать любую массу, в том числе и планеты, но для этого нам должно крупно повезти. В 2005 году эксперимент с оптическими гравитационными линзами (Optical Gravitational Lens Experiment или OGLE), наблюдая звезду, зарегистрировал крошечный лишний сигнал — как будто бы то самое «золотое зерно». Он засек планету, которая похожа на Землю больше всех открытых до сих пор планет и обладает массой всего в 5,5 раза больше земной. Но на ее поверхности стоит мороз в минус 200 градусов по Цельсию. Вряд ли кто из живых существ может там жить.

Мы предполагаем, что для возникновения жизни нужна каменистая планета с жидкой водой, поскольку именно такая среда породила нас самих. Возможно, это не совсем честно, поскольку на самом деле мы не знаем, что это может быть за жизнь. Вполне вероятно, что жизнь зародится не на планете, а на ее спутниках. Было много предположений, что у спутника Юпитера Европы на поверхности есть жидкая вода. Точнее — под ледовым покрытием планеты как будто бы плещется соленый океан глубиной не менее 100 км. Для проверки этих предположений туда в2020-2021 годах готовится международная исследовательская миссия. По словам действительного академического советника Академии инженерных наук РФ Юрия Зайцева, перелет в систему Юпитера займет семь лет.

Вероятно, жизнь могла бы зародиться и на Европе или в другом похожем месте в нашей Галактике. Единственное, что мы можем утверждать с уверенностью, так это то, что в нашей Солнечной системе жизни нет. Кроме того, даже если предположить, что жизнь способна зародиться на планетах с более гибкими характеристиками, чем мы считали раньше, основную картину это не меняет. По-прежнему представляется, что жизнь — явление относительно редкое.

Даже в пределах нашей Солнечной системы тот факт, что это каменистая планета, вовсе не гарантирует, что это — планета, пригодная для жизни. На Меркурии и Венере слишком жарко, а у Марса нет атмосферы. В нужную зону попадает только Земля — тютелька в тютельку. Обратите внимание, что все планеты в нашей Солнечной системе вращаются вокруг Солнца по практически круглой орбите, а это значит, что на них не такие уж большие перепады температуры в течение года. Однако у большинства из 300 планет, обнаруженных вне Солнечной системы, орбиты эллиптические, а значит, на них часть года поджариваешься, а другую часть промерзаешь. Жизни такие условия не способствуют.

Спутник Юпитера Европа (фото: журнал Российский космос)

Однако, по словам астрофизиков, у нас хорошие перспективы. Не так давно была открыта планета под названием Gliese 58ld. Хотя она имеет массу примерно в восемь раз больше земной, но расположена достаточно близко к своей звезде, чтобы вода на поверхности почти что таяла. Хотя мы не знаем, имеется ли на ее поверхности вода и есть ли там чему таять и найдутся ли парниковые газы, чтобы разогреть планету, тем не менее Gliese 58ld — главный нынешний кандидат на звание планеты, пригодной для развития жизни.

— Итак, — подытоживает профессор Голдберг, —мы уже навострились находить планеты вне Солнечной системы, однако ни одной пригодной для жизни, в сущности, пока не нашли.

Но причин для оптимизма у нас достаточно. Только подумайте: нашей Земле примерно 4,6 миллиарда лет, а жизнь на ней зародилась всего-то через 800 миллионов лет после рождения планеты. Иначе говоря, в единственном известном нам случае жизнь зародилась практически сразу, как только смогла.

Источник: "Российский космос"

http://nauka.izvestia.ru/space/article104021.html


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Пятница, 18.02.2011, 19:11 | Сообщение # 11
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
Об инопланетных цивилизациях

Нижеследующий текст - более полная версия интервью бывшего офицера девятого Управления КГБ СССР (ныне Президента Национальной ассоциации телохранителей России) Д.Н.Фонарева, опубликованного в №23 "Интересная газета. Невероятное" в 2008 г. (http://x-files.org.ua/articles.php?article_id=1559 , http://anomaly.su/node/710 , http://ri-at.livejournal.com/146399.html ).

Источник - http://www.gs.nastrussia.ru/page6_files/941bf19aa6c0abcc3d57...
Не вошедшие в опубликованное в "Интересной газете" интервью фрагменты выделены подчёркиванием.

Информация Энергоинформационной лаборатории Академии НАСТ России, полученная методом метаконтакта.

Об инопланетных цивилизациях

Несколько месяцев назад случилось невероятное, Ватикан в очередной раз официально признал существование инопланетян, включив их в разряд творений Божьих. Правда иерархи православной церкви, как относили пришельцев к разряду нечистой силы, так и относят. Так все таки существуют пришельцы со звезд или нет? Что за объекты посещают нашу Землю или рождаются в ее недрах? Что за существо потерпело катастрофу в Розуэле в 1947 году и имеют ли под собой твердую почву слухи о контактах правительств крупнейших государств Земли с представителями космических цивилизаций пришельцев? Однозначный ответ на этот вопрос могут дать либо сами руководители государств, либо военные, напрямую занимающиеся проблемой гостей из иных миров. Однако до недавнего времени такая информация если и существовала, то имела такие грифы секретности, что получить ее не представлялось никакой возможности. Причем если американцы и англичане периодически рассекречивали ряд второстепенных архивов, то наши военные никакой утечки не давали. И вот летом 2008 года случилось невероятное: в Москве выходит первая в мире книга, в частности рассказывающая о попытке организации контакта с инопланетной цивилизацией группой энтузиастов с привлечением офицеров МО СССР. Об этом контакте в своей книге «Рандеву во Вселенной» рассказывают люди, чья информированность и компетентность в этом вопросе является практически эталоном: руководитель одного из управлений МО СССР генерал – лейтенант запаса А.Ю. Савин и один из офицеров легендарного девятого Управления КГБ СССР, а ныне Президент Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России Д.Н. Фонарев. Нашему изданию из первых рук, от самих авторов книги удалось узнать подробности этого контакта, о том, как на самом деле был установлен устойчивый канал связи с инопланетной цивилизацией военными учеными и исследователями из Министерства Обороны СССР.

Неужели контакт, о котором грезили фантасты, ученые и обычные исследователи, состоялся?

Да. У нас есть полная уверенность, что это именно так. Этот факт подтверждается материалами бесед с представителями инопланетных цивилизаций, содержащихся в письменных отчетах. Дело в том, что мы не ученые и не писатели, не журналисты и не уфологии, мы – профессиональные военные. Поэтому мы твердо знаем, что такое достоверность информации, как она проверяется, и несем определенную ответственность за свои слова и деятельность. Контакт, о котором вы спрашиваете, был организован учеными специалистами из МО СССР в середине 1993 года, судя по датам отчетов, которыми располагает Энергоинформационная лаборатория академии НАСТ России. Метод осуществления – метаконтакт. Место – Москва. Регистрация данных – метод автоматического письма.

Расскажите, как это происходило?

Насколько я понимаю из отчетов, положенных в основу книги «Рандеву во Вселенной», которую мы пишем вместе с Алексеем Юрьевичем Савиным, сам контакт был реализован обычным погружением в состояние измененного сознания. Однако указанный адрес в информационном поле, и доступ к каналу были разрешены теми сущностями, которые следят за соблюдением космических законов.

Пришельцы сами вышли на контакт или Министерство обороны, каким то образом специально привлекало их внимание? Существовавшие в СССР программы «Сетка-МО», «Горизонт-АН» имели отношение к подготовке этого контакта?

Нет. На контакт вышли непосредственно операторы метаконтакта под руководством военных – ученых. Их в первую очередь интересовала сама возможность и перспективы подобного общения. Упомянутые же программы не имели практически никакого отношения к этому эксперименту. Цели этих программ, насколько мне известно, заключались в сборе данных по НЛО и прочим необъяснимым чудесам. Специалисты же работающие на метаконтакте в такой информации просто не нуждаются.

Почему Вы решили рассказать об этом контакте общественности, ведь это должна быть закрытая стратегическая информация, говорят некоторые Американские президенты лишились постов за желание рассказать правду о контактах руководства США и пришельцев?

Потому, что это в настоящее время уже стратегического значения не имеет. Тем более, что работа велась инициативно, и никто её проводить исследователям не поручал. Отработаны только методы установления контактов. Для реальной работы необходимы соответствующие средства, материальное обеспечение и воля руководства страны. Книга выходит в серии «Хроники реального мира», и ее главная цель не рассказать об инопланетянах, а раскрыть часть подготовительных работ по Ноокосмологии – философского инструмента, позволяющего объяснить происходящее как вокруг нас, так и во всей Вселенной. То, что информация по инопланетным контактам нежелательна для распространения, и не только в США, объясняется очень просто: в случае ее появления придется рассказать и про законы Космоса, которые на Земле не соблюдаются, придется нивелировать как некоторые постулаты от фундаментальных наук, так и ортодоксальные церковные догмы. Зачем же это делать власть имущим ? Они вполне успешно пользуются этими знаниями для своих целей. Попробуйте рассказать людям о вселенской справедливости, и они тут же спросят: «А что же вы, правители, зная о ней, ее не реализовываете?»

Этот контакт принес ученым СССР новые знания, технологии, научный опыт?

Такую задачу мы перед собой не ставили, так как отрабатывали лишь сам метод выхода на контакт и критерии оценки достоверности этого выхода. Это очень трудоёмкая работа. В целом она полностью не закончена и сегодня. Несмотря на 99 процентов уверенности, мы имеем, по нашим представлениям, 1 процент неопределённости, которую пытаемся изучить. Так что я уверен, этот контакт принес нам бесценные знания и опыт. Он помог установить некоторое понимание об устройстве Вселенной и получить достаточно интересные, но трудно реализуемые в настоящее время практические советы. В основном, информация носит ознакомительный характер. Про научные технологии сразу спрашивать как то невежливо.

Этот контакт был разовым или в дальнейшем отношения с пришельцами поддерживались? В каком состоянии они находятся сегодня?

Судя по отчетам, кстати, они не все войдут в книгу, информация была исчерпывающей. Для возобновления контакта необходимы причины и условия. Ни первых, ни вторых у нас сегодня нет.

Пришельцы ответили на главный вопрос уфологии: «Зачем они прилетают на Землю»?

Да! Для всевозможных наблюдений, проведения широчайшего спектра экспериментов, взятия образцов воздуха, грунта и воды.

Они рассказали Вам, на каком принципе и топливе работают их летающие корабли?

Судя по полученным сведениям, они используют знания космических наук и достижения собственных технологий. Насколько я понимаю, у них нет понятия «топливо», а есть понятие «энергия». Они просто могут управлять энергиями в нужном им направлении. Нам это пока недоступно и именно из-за непонимания, прежде всего устройства Вселенной и работы космических законов. Ученые на нашей планете самоограничены рамками фундаментальных методологий в собственных исследованиях, а также немаловажную роль играет и духовная составляющая нашей земной цивилизации, которая по сравнению с остальными движется в направлении обратному эволюции, заданному ей изначально.

Как гости со звезд относятся к Землянам? Положительно, отрицательно или к разным народам Земли по разному?

Разные цивилизации космоса относятся к землянам в целом по-разному. Кто-то очень радушно и доброжелательно. Кто-то индифферентно, а кого-то очень раздражает то, что происходит на Земле, имеется ввиду духовно-энергетическая деградация. Дело в том, что пришельцы не делят нас на расы, вероисповедания, не делают скидок на возраст и пол.Для них наши земные государственные интересы весьма относительны. Они преследуют лишь свои определенные цели.

Известно, из какой звездной системы они прилетают к нам? В космогонических мифах древнейших цивилизаций Земли называются Сириус, Орион?

Отовсюду. Расстояния для них практически не имеют значения. Ими движет только потребность. Кстати есть и такие цивилизации, которые просто не считают нужным к нам лететь. По данным, полученным из энергоинформационного поля вселенной, на Сириусе существует порядка четырнадцати цивилизаций в разных формах от плазменных образований до кремниевых решеток, и они очень хорошо к нам относятся, так как планетарные системы каким-то образом завязаны. И если что-то катастрофическое произойдет с Землей, то это вызовет начало процесса разрушения и Сириуса. Возможно, мифы племени африканских догонов рассказывающих про Сириус вполне достоверны.

Представители цивилизации вышедшей с Вами на контакт, сообщили сколько всего инопланетных цивилизаций присутствует на Земле и существует в космосе?

За время разумного существования нашей планеты Землю посетило больше миллиарда разумных цивилизаций. И не единожды. Так что количество посещений можно смело утроить. В последнее время наши соседи по Космосу (братьями по разуму мы их называть не можем, для них это может показаться просто оскорбительным) появляются на Земле чаще, что вызвано обострившимся к ним интересом со стороны именно нашей цивилизации. Но при этом мы не можем получить точного числа вселенских цивилизаций в силу несущественности и бесполезности этого знания.

Чем строение их организма отличается от человеческого?

Всем. Хотя сами химические элементы практически одни и те же. Части тела тоже примерно те же, если речь идет о тех сущностях, которые современные уфологи и прочие интересующиеся называют «гуманоидами».

Как выглядят те, с кем был контакт?

Вот описания, приведенные в отчетах: «… Внешне мы очень похожи на вас. Но цвет кожи иной. Он розово-фиолетовый. Сама кожа более глянцевая и гладкая.» Другие описывают себя так: «Внешне мы похожи на вас, но у нас нет волос и бровей, глаза большие, нос совсем маленький, рот больше чем у вас, а губы выпуклые. Цвет кожи розово-сиреневый, с оттенком красноты или меди. Руки и ноги – как у вас. Рост приблизительно полтора метра у женщин, у мужчин чуть меньше. Но пропорциональность сохранена. Голова небольшая, плечи чуть выше ваших или шеи почти нет.»

Как выглядят их корабли?

Насколько я представляю себе ситуацию, то описать корабли наших соседей можно любыми формами. Они имеют возможность изменять свои формы и принимать изначальные, заданные инженерами. Эти свойства определяются материалами, из которых они изготовлены. Все, что касается более простых кораблей – это те «тарелки», «блюдца» и прочая кухонная утварь, описание которой тиражируют уфологи и «очевидцы». Большой вопрос, что на самом деле «видят» люди. Многообразие форм летательных устройств определяется многообразием целей, возможностей и, конечно, интеллекта каждой их существующих цивилизаций.

Что делать людям, если они вдруг встретили гуманоидов?

Скорее не они встретили, а их нашли, если это реальные «гуманоиды», а не биороботы. Если такое произошло, а это достаточно необычное явление, то наверное следует выяснить, чего от них хотят, а затем, по возможности, провести «деловые переговоры». Но при всем этом не стоит генерировать угрозы, даже мысленно. Я считаю подобный прецедент досточно маловероятным, так как подобные «встречи» для высших по развитию цивилизаций не слишком актуальны. Но вот для их посланцев – биороботов таковое может иметь место в качестве выполнения определенного задания. Звучит фантастически, но исключать этого нельзя.

Что делать людям если в их голову "просятся" мысли от существ называющих себя высшим разумом или инопланетянами?

Постарайтесь пропустить эти мыслеобразы, слова или звуки через себя, не оставляя их в своем сознании. Не старайтесь вникать в смысл или звучание, «проведите» их за воображаемые границы своего мозга. Так как неподготовленный человек не может идентифицировать природу этого явления, то лучше не иметь с ним дела. Это может быть достаточно опасно на ментальном уровне. Если это не получается, обратитесь к специалистам.

Присутствующие на Земле пришельцы обязательно гуманоиды или существуют рептилии, какие то неорганические формы?

Конечно, пришельцы не обязательно «гуманоиды». Каждая цивилизация индивидуальна в своем развитии, а значит и в формах, ей присущих. По данным отчетов существуют даже цивилизации, которые могут менять свои физические формы. Но при этом энергетическая составляющая не меняется. В этом и причина. Чем тоньше энергия, тем более разнообразные формы, которые она может принимать.

Вы знаете, что на самом деле произошло в Розуэле?

Мы искали ответ на этот вопрос не у инопланетных цивилизаций, а в энергоинформационном поле. Катастрофа была, останки пилотов – биороботы. А вот широко разрекламированное американцами «Вскрытие» - чистой воды инсинуация. Это все, что нас интересовало.

Пришельцы не рассказывали о древних цивилизациях Земли, таких как Гиперборейцы, Атланты, Лемурийцы и их судьбе? О том, кто на самом деле построил знаменитые Египетские пирамиды и с какой целью?

Да нет смысла их об этом спрашивать! У нас нет интереса и потребности изучать подобные вопросы за их практическую нецелесообразность. Что изменится, если мы узнаем, кто построил пирамиды? У нас что, сразу преступность понизится или инфляция перестанет расти?

Удалось, что-то узнать о том, как появился на Земле человек? Это был естественный процесс эволюции или все-таки существовал палеоконтакт, и людей создали пришельцы?

Всех создал Бог, так будет понятнее для многих читателей. И я уверен, что в отношении землянам были применены разные технологии. Спросите у церкви. Думается, её адепты знают настоящий ответ на этот вопрос. А если коротко – то человек появился в процессе взаимодействия энергий, с целью обретения физической формы для осуществления эволюции определенной энергии, той субстанции, которую мы зовем «душой». «Пришельцы» в их классическом понимании нас создать не могли, так как их самих создал Высший Разум, то, что в церквях, пагодах, ашрамах и мечетях называют Богом. Понятие палеоконтакта можно осмыслить только с позиций современного понимания мироздания. Что собственно называть контактом? Создание человека?

Как Вы думаете, когда можно ждать официального заявления правительств крупнейших мировых держав о контакте Землян и пришельцев?

Скорее всего, не скоро. Как можно заявить о контакте с плазмоидом? Контакт был и есть, просто сегодня он осмыслен до конца и установлены «официальные каналы связи». Не дипломатические, а энергоинформационные. Правительства не обладают способностью к метаконтакту. Это удел отдельных людей, способных и достойных с позиций космических законов. Любой президент будет выглядеть идиотом, если заявит что его государство «установило контакт с инопланетным разумом» по двум причинам. Первое – всем нормальным людям и так известно, как это происходит, а второе – и что из этого? Вы теперь что, религии и налоги отмените? Или объявите всем войну?

По Вашему мнению сюжет фильма «Люди в Черном» это фантастика или завуалированная реальность?

Это просто интересная «смотрелка». Люди в черном, это феномен, который объясним с точки зрения Ноокосмологии. Если я сейчас начну рассказывать про астралы и сумасшедших, про мыслеобразы и энергетику, то читатели меня просто не поймут, так как мы говорим на разных языках, используя понятные по звучанию, но не по смыслу слова. То же, что уфологи называют «Люди в черном» - это энергетические образования, нейтрализующие процессы предельно неадекватные космическим законам. Проще говоря, не нужно не специалистам заниматься такими вопросами, как контакт с иным разумом, поиск летающих объектов и т.д.

Стоит ли Землянам всерьез опасаться вторжения иных рас на Землю?

Опасаться надо только самих себя. Боюсь, что «инопланетяне», к сожалению, не успеют вмешаться в наше самосъедение. Сопоставьте темпы изменения климата, уровень дефицита пресной воды и начавшееся активное движение земной коры и увидите, что апокалипсис, вызванный борьбой людей за выживание уже не за горами. Присовокупите к этому падение нравов и кризис духовности и получите картину, которая надолго Вас отведет от проблемы НЛО. Разумеется, вторжения, как его представлял Герберт Уэллс быть не может. Теоретически допустимо некоторое влияние. Но это противоречит законам Космоса. Никто не вправе вмешиваться в процессы эволюции иных цивилизаций со стороны пусть высших по развитию, но цивилизаций. В случае с Землей можно скорее ожидать помощи, но формы ее никак не совпадают с гуманитарными посылками от МЧС.

У пришельцев существует понятие Бога или Высших сил?

А как же?! Развитая цивилизация давно уяснила истинную модель мироздания и работает с Высшими Силами правления вселенскими процессами осознанно и в постоянном контакте. Только такого понятия как «Бог» у наших соседей по вселенной нет. Это наше земное представление. Они называют все вещи и явления своими именами. Измените термин «Бог» на «Высший Разум» и вы получите единое понимание вселенской энергоинформационной иерархии как земной, так и всеми инопланетными цивилизациями.Земля – это ясли вселенной, поэтому в ее сказках живет Бог. Сознание, как известно, начинает развиваться несколько позднее в младших классах школы.

Величайшие Земные мессии были пришельцами или все-таки землянами?

Я никогда не интересовался подобным вопросом, потому что не совсем понимаю: о каком «спасителе-мессии» все время идет речь? Если Иисус или кто еще были людьми, то это были великие люди, но один человек не может «спасти» все человечество. Вполне возможно, что они были теми: которых индусы называют «аватарами». Т.е. они могли «сидеть» на энергоинформационном канале, творя чудеса и поражая воображение своих современников, за что и были возвеличены. Но они никак не могли быть инопланетянами, по причине отсутствия необходимости. Для обывателя можно сказать и попроще – они были Воплощениями Душ, приближенных к Богу и выполняющих определённую миссию, осознанно и самоотверженно.

Существует ли космическое правительство, координирующее жизнь различных космических цивилизаций?

Я могу только предположить. Наверное, существует. Но оно действует опять-таки в согласовании с законами Космоса и постоянном взаимодействии с Высшими Силами Вселенной. Если упростить терминологию, то существует строгая энергоинформационная иерархия. Это «правительство», в котором каждый «чиновник» выполняет идентичную работу на своем уровне без проволочек и коррупции. В том числе и всех цивилизаций во Вселенной. Они координируют не саму жизнь, а эволюционный порядок. Все, что гармонично общим законам Космоса координировать не нужно. Это как раз и объясняет Ноокосмология.

Как Вы думаете, когда человечество сможет стать полноправным членом космической семьи цивилизаций?

Мы и так полноправные. Вся проблема в том, что сначала появляются обязанности, а затем уж права. Если бы человек развивался гармонично со всем Космосом, то нам не нужно было бы говорить о равноправии. Оно заложено изначально. Но вот своими правами мы пользуемся таким образом, что подчиняем материальные блага для тела и нивелируем развитие общих, вселенских духовных богатств, чего собственно от нас и ждут остальные цивилизации. Мы не можем подняться до их уровня развития через осознание надобности как такового, считая вполне достаточными то, чем мы сейчас пользуемся.Понимая, что планета гибнет, и мы вместе с ней, мы ждем спасителя, мессию, будь то зеленые человечки или плазмоиды. Лишь бы дали технологии, знания, очистили бы экологию. Но они сами говорят, что в принципе помочь вам можно, но вашу духовность, по сути, энергетику которой мы сами себя разрушаем, они поднять не могут. Поэтому все остальное не имеет смысла. Если дать знания по новым энергиям, где гарантии, что мы не взорвем земной шар? Во вселенной мы равноправны, но на уровне цивилизации, судя по всему – мы самые низкие. Отсюда и проблемы в контактах, а главное – в понимании происходящего. Нужно избавиться от стереотипа «человек – царь природы». И конечно уйти от своей уникальности и единоналичия во вселенной. Мы лишь ее часть. И обязаны, жить по ее законам, не нами созданным. Я согласен с Циолковским, что когда земляне достигнут высочайшего уровня духовной зрелости, то отпадёт нужда в телесной оболочке, воплощениях, и человечество, перейдя в эфирное состояние, начнёт принимать участие в управлении процессами развития нашей Вселенной как ее полноправный член.
Нижеследующий текст - это более полная версия интервью бывшего офицера девятого Управления КГБ СССР (ныне Президента Национальной ассоциации телохранителей России) Д.Н.Фонарева, опубликованного в №23 "Интересная газета. Невероятное" в 2008 г. (http://x-files.org.ua/articles.php?article_id=1559 , http://anomaly.su/node/710 , http://ri-at.livejournal.com/146399.html ).
Источник - http://www.gs.nastrussia.ru/page6_files/941bf19aa6c0abcc3d57...
Не вошедшие в опубликованное в "Интересной газете" интервью фрагменты выделены подчёркиванием.

Источник:http://oko-planet.su


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Пятница, 18.02.2011, 19:16 | Сообщение # 12
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
Об инопланетных цивилизациях ДОПОЛНЕНИЕ К ТЕМЕ

Интервью Руководителя Энергоинформационной лаборатории Академии НАСТ России генерал-майора запаса ФСО Ратникова Б.К. журналу «Вопросы безопасности» от 29 августа 2010 года.

Можно сколько угодно делать вид, что право на существование имеет лишь официальная, если можно так выразиться, наука. Безусловно, выкладки тех, кто изучал «потустороннее», интересовали не только средневековых правителей. Не стоит и перечислять всем известных политических лидеров XX века, не раз советовавшихся с представителями «тайных» наук и теми, кто был наделен сверхспособностями. Большая наука и - в особенности! - большая политика всегда нуждались, и неизменно нуждаются в советах тех, кому известно немного или даже намного больше, нежели «штатным» консультантам.
В связи с выходом целого ряда книг серии «Хроники реального мира», рассказывающих об уникальной технологии разработанными военными учеными в середине девяностых годов прошлого века, редакция журнала «Вопросы безопасности. Калининград» (далее «ВБ.К») попросила ответить на некоторые вопросы члена авторского коллектива, руководителя Энергоинформационной лаборатории Академии НАСТ России генерал-майора запаса ФСО Бориса Константиновича Ратникова.

Из досье «ВБ.К»:

Борис Константинович Ратников (далее Б.К.Р.) - генерал-майор запаса Федеральной службы охраны РФ. В 1969 году окончил МАИ по специальности факультет систем управления летательных аппаратов, а в 1984 году окончил ВКШ КГБ СССР по специальности офицер с высшим специальным образованием со знанием персидского языка. В 1980-х годах дважды находился в служебной командировке в Афганистане в качестве советника органов ХАД, участвовал в боевых действиях, награжден орденами и медалями. С 1991-го по 1994-й был первым заместителем начальника главного управления охраны РФ. С мая 1994 года работал главным консультантом в службе безопасности президента России. В 1996-1997 годах назначен советником начальника Федеральной службы охраны РФ. До 2003 года был советником председателя Московской областной Думы. В настоящее время является руководителем Энергоинформационной лаборатории Академии Национальной Ассоциации телохранителей (НАСТ) России.

«ВБ.К» - Борис Константинович, только что по телевидению прошел показ фильма «Россия после 2012 года», где вы анализировали прогнозы развития событий в России после якобы мистического 2012 года. Каковы источники информации, которую вы используете для аналитической работы?

Б.К.Р. - Телевидение – это, прежде всего, самое сильное средство воздействия на сознание современного человека. Я давно принимаю участие в программах, которые поднимают близкие мне по духу темы. В частности, это неординарные способности человека, непознанные для широкой аудитории явления, а также неординарные способы получения знаний и информации, с которыми мне приходилось сталкиваться по роду службы в Кремле.

Я уже лет восемь работаю с творческими коллективами телевизионных каналов. История с ними вся та же самая. Они долго и внимательно слушают, снимают весь разговор на камеру и выпускают то, что считают нужным. В их сознание не укладывается главное, как все работает и почему происходит то, что происходит. Их интересует мистика, тайны, загадки, феномены которые еще предстоит разгадать, и они, конечно, будут первыми, кто поведает об этом миру (смеется). А на экране – «салат» из мнений абсолютно разных по мере вовлечения в главную тему людей. Вот такой очередной «салат» вы и видели. Там был человек, я не помню его фамилию, который говорил, что он якобы работал с Коржаковым, что уберег Ельцина от полета в Японию... чего-то я не припоминаю такого. Да в то время органы получали много различной информации от «ясновидящих» и «экстрасенсов». Для нашей службы – это сигналы. Они отрабатывались в соответствии с событийными вероятностями теми, кому было поручено.

К людям относились внимательно и с уважением, и у них от общения с оперативниками создавалось впечатление «работы со спецслужбами». Но эти люди, особенно те, кто открыто сегодня заявляет об этом, никогда официально на органы не работали. Они не несли никакой ответственности за подобные прогнозы.

Я очень люблю Рен ТВ и их группы, со многими дружу и всегда рад видеть у себя дома. Но вот никак не получается на экране довести то, что не просто хочется, а то, что нужно донести. Ведь наши источники проверены в режимах работы спецподразделений, наши аналитические методики до сих пор успешно используются специалистами. Все это описано в книгах, которые начали выходить два года назад.

«ВБ.К» - Борис Константинович, после выхода ваших книг из серии «Хроники реального мира» многие специалисты начали обсуждать технологию «метаконтакт», о которой там идет речь. Для обывателя это представляется как слишком нестандартный, и даже невероятный способ получения информации. Неужели Вы полностью и безоговорочно доверяли сведениям, полученным таким образом?

Б.К.Р. - В целом у нас в стране, в 1980-х годах была создана система хорошо организованных и законспирированных работ по созданию новых методов и средств решения межгосударственных и внутренних политических проблем без привлечения сил силового устрашения и разрушающего воздействия. В том числе и методы получения оперативной информации, отличные от традиционно известных. Но с развалом СССР и реорганизацией силовых министерств координация исполнителей распалась, а специальные подразделения в КГБ и МВД прекратили свое существование. Но технология «метаконтакт», о которой вы спрашиваете осталась в руках специалистов, которые ее не только разрабатывали, но и пользовались ею весьма успешно. На ее основе велись и сегодня ведутся специальные исследования. В частности ими занимается Энергоинформационная лаборатория Национальной Ассоциации телохранителей России.

Главной целью этих исследований является поиск новых приемов, способов, форм и методов расширения возможностей человеческого сознания. В ряде стран имеется информация об использовании скрытного дистанционного воздействия от отдельных лиц до больших коллективов. Причем речь идет не об экспериментах, которые ставятся уже длительное время, а о применении отработанных технологий для достижения практических, чаще всего политических и военных, целей. И эти технологии с каждым днем становятся все изощреннее благодаря новым возможностям науки и техники. Конечно, есть еще технические вопросы в применении этого оружия. Но когда они будут преодолены, то пси-оружие превзойдет по своим возможностям все остальные, вместе взятые.

А что касается достоверности, то никто никогда не полагался на полученную таким путем информацию на сто процентов. Только если она совпадала с информацией, поступившей еще как минимум из двух других источников, мы начинали работать с ней. И у СБП и у наших военных коллеги существовали каналы и механизмы проверки первичной информации. Метаконтакт, за счет получения первичной информации по исследуемому вопросу, не только задавал вектор поиска дополнительных сведений, но и значительно облегчал задачу для тех, кто перепроверял этот материал. Они уже знали, что нужно искать.

«ВБ.К» - Борис Константинович, расскажите, действительно ли во время вашей работы в ГУО в вашем подчинении находилась группа парапсихологов?

Б.К.Р. - Группа парапсихологов, да еще в моем подчинении – это звучит весьма громко. Здесь нужно понять следующее: поскольку я стоял у самых истоков формирования новой службы охраны первых лиц государства, в 1991году, то не мог не знать о предполагаемых угрозах для первого президента новой России. К тому же время было очень непростое: как у нас, так и за рубежом давно и небезуспешно велись разработки технологий дистанционного влияния на человека.
Для предотвращения потенциальной угрозы мы сначала создали межведомственную рабочую группу, а затем выделили несколько офицеров из своего штата, обладающих экстрасенсорными способностями для отслеживания возможных угроз главе государства. Эту группу возглавил заместитель А.В. Коржакова, мой постоянный соавтор книг, генерал-майор Г.Г. Рогозин. При этом, ни с какими специализированными институтами мы не работали, салонных магов к работе не привлекали, а офицеры, получавшие информацию из глобального информационного поля, делали это исключительно на добровольных началах.
Кстати, журналистские байки, про то, что Грабовой работал в Кремле – полная ерунда. К серьезным вещам людей с улицы не приглашают.

«ВБ.К» - А чем вы конкретно занимались?

Б.К.Р. – Чем и положено – обеспечивали безопасность первого лица государства имеющимися силами и средствами. А это в то время было весьма и весьма непросто. Мы прекрасно понимали, что новое государственное образование переживает болезненный период становления. А во время болезни государственный организм, так же как и человеческий, очень уязвим. И надо было любыми доступными средствами оградить первое лицо страны от попыток манипулировать его сознанием. А их предпринималось немало. С этой задачей, уверен, мы в основном справились. В том числе, благодаря и новым технологиям, о которых идет речь.

«ВБ.К» - Почему же эти вопросы до сих пор остаются под грифом «Совершенно секретно»?

Наверное, потому, что мы занимались вопросами, прямо связанными с изучением механизма работы, как общественного сознания, так и сознания вполне конкретного человека. А также искали возможность защиты человека от несанкционированного вторжения в его сознание.

«ВБ.К» - А был ли соблазн манипулировать сознанием президента Ельцина?

Б.К.Р. - (смеется) Как вы это себе представляете? Сели на диванчик, залезли охраняемому лицу в голову, и начали его воспитывать в духе любви к Родине? Да ни в коем случае! Но мы знали, что такие попытки предпринимались теми, кто знал не меньше нашего, только вот цели были другие. Теоретически это возможно, и мы это тоже знали, но обнаружить такое воздействие крайне сложно. Для этого нужны люди и желание самого охраняемого лица. У нас не было ни того, ни другого. Но вот защитные технологии нами применялись и довольно успешно.

Дело в том, что задача структуры, которую я возглавлял в ФСО, заключалась в том, чтобы закрыть первых лиц от попыток внешнего воздействия на их сознание. Суть и важность такой задачи многим коллегам и сегодня понять сложно. Доходит только тогда, когда что-то случается. Проблема узости сознания, его туннельности и ограниченности – это общечеловеческая проблема. А сотрудники спецслужб – это не супермены, а обычные люди. Только они дают присягу Родине. И поэтому они, обязаны следовать ее букве и духу.
И еще вот что важно – не суть как это выглядит, а суть, как это работает. Если это невероятно, непонятно и фантастично глупо, но работает, значит, это реально. Игры с сознанием очень опасны, особенно с сознанием лиц, которые наделены властью и могут принимать важные для страны и общества решения. Это знают спецслужбы во всех развитых странах. За эти технологии, а они могут быть как защитными, так и атакующими уже тогда шла настоящая борьба, а сегодня они вышли в режим штатного использования.
Положа руку на сердце, скажу: мы никогда не манипулировали сознанием ни Ельцина, ни Черномырдина, ни Гайдара. Не наше это дело. Какой уж тут соблазн? Мы не авантюристы, а офицеры спецслужбы.

«ВБ.К» - Скажите, Борис Константинович, вот у вас был такой ценный и редкий источник информации... Вам никогда не хотелось узнать с его помощью, что такое Бог?

Б.К.Р. – Конечно хотелось. Даже больше – это было необходимо знать для того, чтобы понимать глубинные принципы работы на информационном канале. Нам сказали, Бог один, но для каждого из вас – он разный. Кто как воспринимает, таковым он для него и является. По сути, Бог - это высшая организующая энергия, которой мы обязаны своим появлением на планете. А жизнь нам дана, чтобы выполнить положенную работу. Это так, если кратко.

Нет ничего плохого в существовании множества религий, плохо другое - каждая из них по-своему персонифицирует Бога, наделяя его человеческими свойствами характера. Между тем Бог - это мыслящая субстанция, пронизывающая все мироздание и очень далекая от нашего восприятия.

«ВБ.К» - А какая самая основная проблема сегодня стоит перед миром и каковы способы ее решения?

Б.К.Р. - Если исходить из сведений, полученных путем метаконтакта из планетарного информационного поля Земли, главная проблема современного мира - это бездуховность. Цивилизацию губит чрезмерный эгоизм. Человеком управляет мысль, которую создают убеждения и верования, и лишь затем мысль перерастает в физические действия и создает реальность.
Нельзя решить ни одну из мировых проблем, не изменив мировоззрение масс. Человечеству необходимо, наконец, понять, что Бог - это не мстительный полицейский на небесах, а мыслящая энергетическая субстанция, дающая нам творческую энергию. А чтобы изменить мир к лучшему, нужно не решать локальные проблемы, а, основываясь на учениях древних и современных философов, создать социально-гуманистическую матрицу верований и поведения человека, а затем начать поступать согласно ее постулатам. Тогда постепенно и окружающий мир изменится в лучшую сторону.

«ВБ.К» - Борис Константинович , мы знаем, что недавно в Академии ФСБ России вы делали свой закрытый доклад о возможном развитии ситуации в мире и России, подготовленный с помощью метаконтакта . Если можно, то раскройте хотя бы общие положения.

Б.К.Р. – Я не могу вам рассказать то, что предназначалось, и поэтому тщательно готовилось для офицеров ФСБ. Кроме того, в общении нам было проще. Они подготовленные люди для подобного рода аналитики. Но для читателей журнала «Вопросов безопасности» я могу тезисно «подсветить» основные положения доклада. Здесь нет государственной тайны.

Ситуация в мире во втором полугодии может сложиться нелегкая - Евросоюз, перераспределяя ресурсы, за счет богатых стран все-таки сможет вытащить из кризиса Грецию, Италию, Испанию и других слабых партнеров. А для России новая волна мирового кризиса дает некоторый шанс на подъем. Несмотря на то, что Европу и США будет трясти мировой кризис, экономика России будет расти, хотя и медленно. Вторая волна кризиса не за горами – те, кто рулит теневыми процессами на планетарном политическом поле сами его и спровоцирует.

ВБ.К» - Борис Константинович, наш журнал – это профильное издание по безопасности, освещающее вопросы частной охраны в том числе. Не могли бы вы рассказать, а в этой области, что нам может сказать метаконтакт?

Б.К.Р. – Вы знаете, вообще эта сфера не столь приоритетна в той ситуации, в которой оказалась страна. В 2007 году НАСТ России обратилась к своей лаборатории с рядом вопросов, касающихся частной охранной деятельности. Заметим, что операторы вообще впервые столкнулись с этой темой и ответы для них ничего не значили. То есть информация была не ангажированная. Я могу вам зачитать некоторые вопросы и ответы из моих файлов.

«ВБ.К» - Борис Константинович, а что у вас в планах ?

Б.К.Р. - Интересно вы сформулировали вопрос. Я подумал о своих тонких планах, а вы наверное имели ввиду личные. (Смеется) Что в планах? Книги, семинары, работа в лаборатории, которая дает возможность писать новые книги и проводить новые семинары. Вот так и тем живу.

Только что состоялась презентация уже четвертой книги из нашей серии «За гранью познанного. Антология», где к авторскому коллективу присоединился президент НАСТ России Дмитрий Фонарёв, который помогал нам с Георгием Георгиевичем в создании серии. К концу года должна выйти из печати книга «Мистика и философия спецслужб» в соавторстве с Алексеем Юрьевичем Савиным, генерал-лейтенантом Генерального Штаба ВС РФ, начальником В/Ч 10003. Именно он сделал метаконтакт тем, о чем сейчас идет речь. Кстати, Алексей Юрьевич и Дмитрий написали книгу «Путеводитель по вечности», в которую вошли более пятисот философских вопросов-ответов с канала. А чего стоят диалоги с историческими личностями, такими как Иван Грозный и Наполеон. Сегодня Алексей Юрьевич работает с одаренными людьми, передавая свой опыт и методику подготовки операторов информационных каналов. Я тоже посещаю эти занятия, но видимо уже возраст не тот, сознание устоявшееся, да и энергия там требуется колоссальная. Но интересно смотреть и слушать следующее поколение ищущих знаний, которые уже способны вести диалоги на тонких планах. Этих бы ребят, да чиновникам в уши (смеется)...
На самом деле целью наших книг – является задача подготовить сознание читателя к восприятию новой системы мировоззрения – Ноокосмологии, основанной на информации метаконтакта. Мы не претендуем на идеологическое или философское первенство, но и кормить себя догмами, лозунгами и политтехнологическими штампами не позволим. Вот вам и планы.

«ВБ.К» - Спасибо большое Борис Константинович, можно надеяться на продолжение этого захватывающего разговора?

Б.К. Р.– Пожалуйста. Было бы ваше желание..

Источник: http://www.qsec.ru



Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Среда, 20.04.2011, 19:04 | Сообщение # 13
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
В Великобритании дети могут быть зачаты от трех родителей

В ближайшие годы в Великобритании могут появиться дети, рожденные в результате имплантации в матку гибридных яйцеклеток, созданных из половых клеток трех доноров – двух женщин и одного мужчины.

Разрабатываемая британскими исследователями техника поможет избежать рождения детей с рядом тяжелейших наследственных заболеваний. Речь идет о болезнях, связанных с аномальным строением митохондрий – цитоплазматических структур, отвечающих за выработку энергии в клетке. Митохондрии обладают собственным геномом, и мутации митохондриальной ДНК передаются ребенку вместе с цитоплазмой материнской яйцеклетки.

Исключить наследование аномальных митохондрий можно с помощью переноса ядра оплодотворенной яйцеклетки в донорскую яйцеклетку, предоставленную здоровой женщиной. Ребенок, появившийся на свет в результате такой процедуры, будет наследовать гены родителей, однако его митохондрии будут идентичны митохондриям женщины-донора второй яйцеклетки. Авторы методики – сотрудники Центра исследования стволовых клеток в Ньюкасле – уже провели серию лабораторных исследований, подтвердивших ее эффективность. По мнению ученых, первые эксперименты по имплантации гибридных эмбрионов в матку пациенток с наследственными аномалиями митохондрий могут начаться в течение ближайших пяти лет.

Законопроект, направленный в Палату общин британским Агентством по искусственному оплодотворению и эмбриологии, предусматривает легализацию опытов человеческими яйцеклетками и эмбрионами, полученными из биологических материалов трех доноров. Если он будет принят, парламентариям не понадобится в будущем принимать отдельный закон, чтобы разрешить клинические испытания экспериментальной технологии – соответствующее решение будет принято простым голосованием.

Противники законопроекта – в основном представители религиозных организаций – считают, что предлагаемая к легализации процедура противоречит закону 2001 года, который запрещает имплантацию в матку женщины генетически модифицированных и химерных эмбрионов.

http://www.liveinternet.ru/users/2876082/post162490680/

http://www.detiseti.ru/modules/news/article.php?storyid=1845


Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Четверг, 27.10.2011, 14:11 | Сообщение # 14
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
Ученые: Встретиться с пришельцами может каждый
Ученые: Встретиться с пришельцами может каждый

Американские ученые провели исследование, в ходе которого выяснили, что люди никогда не встречались с инопланетянами, а все истории о контактах с пришельцами - всего лишь яркие и правдоподобные сны. Об этом сообщают американские СМИ. Такой научный эксперимент провели сотрудники лос-анджелесского центра, занимающегося изучением внетелесных путешествий. В исследовании приняли участие 20 добровольцев, которых проинструктировали, как входить в фазу быстрого сна и совершать в ней так называемые... Читать далее >

РБК. Безумный мир



Не от мира сего.
 
SтранницаДата: Среда, 02.11.2011, 18:57 | Сообщение # 15
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1500
Репутация: 5
Статус: Offline
РИА Новости
Ученые предлагают искать инопланетян по иллюминации внеземных городов

Ученые предлагают искать инопланетян по иллюминации внеземных городов

16:37
01/11/2011
Спектр искусственного освещения земных городов достаточно сильно отличается от света звезд и отраженного света планет, что открывает новые возможности для поиска внеземных цивилизаций, считают Абрахам Лоэб (Abraham Loeb) из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики и Эдвин Тернер (Edwin Turner) из Принстонского университета. >>



Не от мира сего.
 
Странные миры » Разное. » Интересные факты. » Инопланетяне.
Страница 1 из 212»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017